[新聞]學者：白色恐怖史料貿然開放 只會撕裂台灣

看板historia作者 (報告饅頭班長不夠)時間8年前 (2016/03/12 12:17), 8年前編輯推噓6(8推 2噓 77→)
留言87則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1MuvWd0q ] 作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: HatePolitics 標題: [新聞]學者：白色恐怖史料貿然開放 只會撕裂台灣 時間: Sat Mar 12 12:16:37 2016 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MuuzLEc ] 作者: runa2 (路那) 看板: Gossiping 標題: 學者：白色恐怖史料貿然開放 只會撕裂台灣 時間: Sat Mar 12 11:38:52 2016 聯合 學者：白色恐怖史料貿然開放 只會撕裂台灣 研究二二八數十年的中研院台史所研究員許雪姬，因曾向網拍公司「再生.com 」胡姓負 責? 二○○八年，許雪姬得知這位胡姓負責人在網上兜售二二八史料。她看了這批兩千多頁的 史 當時胡姓負責人開價一千萬，「我擔心這批史料被大陸或日本買走，告訴他給我半個月， 我 許雪姬表示，中研院從未編列專門預算買二二八或白色恐怖史料。她從胡姓負責人手中購 得 買下史料前，許雪姬曾透過胡姓負責人與回收業者，了解機密檔案為何流落民間。這批史 料 許雪姬研判，這位情治人員應是離職時將保管檔案帶回家，家人也不明白其重要性。此事 暴 這批史料包括基層情治人員呈給上級的工作報告、跟監滲透紀錄、以及「匪諜」清冊。 史料中有加害人的名字、以及情治人員對受害者的不實描述。許雪姬認為，這些史料若要 全 許雪姬認為，政府應成立專門研究二二八與白恐史料的獨立小組，讓學者專職專注地研究 機 http://udn.com/news/story/9551/1558282 原來那些都是假資料啊 ----- Sent from JPTT on my Sony C6502. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
11/04 18:59,
.............
11/04 18:59
噓
11/04 19:00,
八卦哩
11/04 19:00
→
11/04 19:00,
五行費文
11/04 19:00
推
11/04 19:00,
日本公司跟我無關
11/04 19:00
→
11/04 19:00,
五樓有三寶–專業、肛肛、愛自婊
11/04 19:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.80.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457753941.A.3A6.html
→
, , 1F
你的分類也開放一下啦
sorry~~~ 03/12 11:39
噓
03/12 11:39, , 2F
看標題噓
03/12 11:39, 2F
→
03/12 11:39, , 3F
聯合重工正常運作中
03/12 11:39, 3F
→
03/12 11:39, , 4F
標題分類勒？
03/12 11:39, 4F
推
03/12 11:40, , 5F
[學者]
03/12 11:40, 5F
→
03/12 11:40, , 6F
都上站3965次還不會分類
03/12 11:40, 6F
噓
03/12 11:40, , 7F
我覺得沒有真相 沒有原諒
03/12 11:40, 7F
※ 編輯: runa2 (111.83.80.71), 03/12/2016 11:40:57
噓
03/12 11:40, , 8F
垃圾重工媒體
03/12 11:40, 8F
噓
03/12 11:41, , 9F
垃圾黨媒正常運作中
03/12 11:41, 9F
→
03/12 11:41, , 10F
我的褲檔會撕裂你
03/12 11:41, 10F
噓
03/12 11:41, , 11F
為什麼？
03/12 11:41, 11F
噓
03/12 11:41, , 12F
聯合重工正常運作中
03/12 11:41, 12F
噓
03/12 11:41, , 13F
又來了 之前也有假掰人說什麼探討228只會撕裂 事情都過
03/12 11:41, 13F
推
03/12 11:41, , 14F
撕裂台灣(X) 撕裂國民黨(O)
03/12 11:41, 14F
噓
03/12 11:41, , 15F
只會撕裂國民黨好嗎？
03/12 11:41, 15F
噓
03/12 11:41, , 16F
撕裂褲襠
03/12 11:41, 16F
→
03/12 11:41, , 17F
這麼久了能怎樣 幹 明明一堆受害者和家屬都還活著啊
03/12 11:41, 17F
→
03/12 11:41, , 18F
只有她媽的KMT會撕裂台灣，謝謝
03/12 11:41, 18F
噓
03/12 11:41, , 19F
哪個學者? 先公布他的名字來看看?
03/12 11:41, 19F
噓
03/12 11:41, , 20F
笑死人了 殺人前怎麼不先想這件事？ 去你的帶風向爛新聞
03/12 11:41, 20F
噓
03/12 11:42, , 21F
看到這樣的新聞 就越應該公開了
03/12 11:42, 21F
噓
03/12 11:42, , 22F
撕你老母
03/12 11:42, 22F
噓
03/12 11:42, , 23F
UDN 不意外
03/12 11:42, 23F
噓
03/12 11:42, , 24F
被這些人害死
03/12 11:42, 24F
噓
03/12 11:42, , 25F
幹你娘 國民黨殺20000台灣人不是撕裂台灣 公布史料就是?
03/12 11:42, 25F
→
03/12 11:42, , 26F
就是請開放，我一定去看
03/12 11:42, 26F
→
03/12 11:43, , 27F
學者(黨國專用)
03/12 11:43, 27F
推
03/12 11:43, , 28F
德國撕裂後更強大 不怕!!
03/12 11:43, 28F
→
03/12 11:43, , 29F
敢講這種話就要敢署名！！躲在暗處以學者身分放話算什麼！
03/12 11:43, 29F
噓
03/12 11:43, , 30F
撕裂你的肛門啦!! 幹
03/12 11:43, 30F
噓
03/12 11:43, , 31F
不然咧？放那些國民黨殺人犯和強盜逍遙法外高枕無憂？
03/12 11:43, 31F
還有 250 則推文
還有 1 段內文
→
03/12 13:51, , 282F
同路人，這跟李敖一直搞台獨一樣好笑
03/12 13:51, 282F
→
03/12 13:51, , 283F
hgt就是個顏色錯誤就是什麼都是錯的 你第一天認識他?
03/12 13:51, 283F
→
03/12 13:52, , 284F
他又不是在說我 亂入什麼阿
03/12 13:52, 284F
→
03/12 13:53, , 285F
最近還聽到有人說薛化元、陳儀深是國民黨在民進黨的臥底
03/12 13:53, 285F
→
03/12 13:53, , 286F
這也是把我笑死，照這種邏輯大家都是國民黨的臥底
03/12 13:53, 286F
→
03/12 13:53, , 287F
王王冷我不知道他是反串還是甚麼 總之應該只是亂帶風向的吧
03/12 13:53, 287F
→
03/12 13:54, , 288F
連許都被酸民打成御用學者，八卦素質
03/12 13:54, 288F
→
03/12 13:55, , 289F
十年前的鄉民可是酸許是親綠御用學者，反正掛中研院都是
03/12 13:55, 289F
→
03/12 13:56, , 290F
御用學者拉XD
03/12 13:56, 290F
推
03/12 13:56, , 291F
10年前我才剛會上PTT，只會看表特版跟電影版XD
03/12 13:56, 291F
→
03/12 13:57, , 292F
十年前的鄉民跟十年後也差很多了 這不難理解
03/12 13:57, 292F
→
03/12 13:59, , 293F
歷史版我都路過潛水，因為都超專業，默默看
03/12 13:59, 293F
噓
03/12 14:27, , 294F
這裡是歷史系的大本營，敢噓的才是勇者
03/12 14:27, 294F
→
03/12 15:40, , 295F
鍵盤多按個2就算是勇者也是一絕了
03/12 15:40, 295F
→
03/12 15:42, , 296F
不過這種獨佔史料的行為實在太好笑
03/12 15:42, 296F
→
03/12 15:48, , 297F
所以大家覺得以後研究者發現檔案，找錢買下來後，第一件
03/12 15:48, 297F
→
03/12 15:50, , 298F
事應該怎麼做最好?快速掃描快速上傳?不用管檔案的排序
03/12 15:50, 298F
→
03/12 15:51, , 299F
跟辨識文件的真偽?也不用幫一般讀者作註釋?
03/12 15:51, 299F
推
03/12 15:51, , 300F
應該說這種資料政治敏感度高於學術性，怎麼做都會有人罵
03/12 15:51, 300F
→
03/12 15:52, , 301F
我認為更好的方法是這批資料讓各方回去研究，去吵出共識
03/12 15:52, 301F
→
03/12 15:52, , 302F
不然光是戴上一個掩埋資料的原罪永遠吵不完
03/12 15:52, 302F
→
03/12 15:53, , 303F
那事實上許雪姬一開始就這樣作拉，到底攻擊他是要幹嘛?
03/12 15:53, 303F
→
03/12 15:53, , 304F
一直以來那批資料又不是只有他才看得到...
03/12 15:53, 304F
→
03/12 15:54, , 305F
那就是我的錯了，我並不知道許的作法而被新聞誤導
03/12 15:54, 305F
→
03/12 15:55, , 306F
所以我說大家都不看之前已經多少學者跟學生都看過那資料
03/12 15:55, 306F
→
03/12 15:56, , 307F
只聽一個靠國家檔案斂財的商人說甚麼就相信他的說法
03/12 15:56, 307F
→
03/12 16:17, , 308F
現在事先講先贏的時代,只要像hgt那樣先扣你一個獨佔史料
03/12 16:17, 308F
→
03/12 16:18, , 309F
的罪名你就要自清.
03/12 16:18, 309F
推
03/12 16:40, , 310F
許雪姬老師對台灣史的付出有目共睹
03/12 16:40, 310F
→
03/12 16:43, , 311F
那是因為den推文寫戴建國搞了八年 讓人以為是獨占史料
03/12 16:43, 311F
→
03/12 16:43, , 312F
這說清楚就沒事了
03/12 16:43, 312F
→
03/12 16:44, , 313F
說我只看顏色的人 才是扣帽子
03/12 16:44, 313F
→
03/12 16:44, , 314F
事實上我只看證據
03/12 16:44, 314F
→
03/12 16:46, , 315F
而且那下面推文就只是王王冷一直在帶風向而已
03/12 16:46, 315F
→
03/12 16:49, , 316F
最多有幾個被他帶成功罷了 說獨佔史料的人非常少
03/12 16:49, 316F
推
03/12 17:00, , 317F
看遊戲數據當證據嘛!?
03/12 17:00, 317F
→
03/12 17:18, , 318F
又有人想引戰囉!
03/12 17:18, 318F
推
03/12 20:41, , 319F
王王冷不意外就是
03/12 20:41, 319F
噓
03/12 22:11, , 320F
雖然不想多說但是看到起手式還是忍不住
03/12 22:11, 320F
※ 編輯: Reewalker (111.82.252.219), 03/15/2016 09:30:41
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1MuvX4YA (historia)