Re: [疑問] 非洲古國

看板historia作者lorentz1971 (Old Dog)時間8年前 (2016/02/26 16:21)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串5/5 (看更多)

有人提到南非適宜居住，但為何沒有大型王國，以下是個人推測(真的只是推測而已，我對相關地理知識不清楚) 首先，南非的地形,整個地區仍以高原為主，在西南方海岸(開普敦地區，荷蘭移民17世紀最早上岸建立殖民據點的地方)、東北方和辛巴威交界處(林波波河流域)、東南部海岸(19 世紀英國人建立德班港)才有平原；西南方是地中海型氣候，然後西半邊主要是熱帶沙漠氣候，事實上整個南非西北邊，納米比亞南方和波札那西南方都是沙漠；東方才有較多耕地，但是祖魯人(居住在賴索托與史瓦濟蘭中間)、史瓦濟蘭人、索托人、科薩人(曼德拉所屬民族，分布在南方偏東方的海岸)所居住的較多耕地且氣候較適宜放牧耕作(沒記錯的話是種高粱、粟米等雜糧，不像西非種樹薯、花生甚至稻米)的地區山頭也不少，而且土地也沒肥沃到可以只憑農耕就可以生存，所以還有不少畜牧活動(據說祖魯語中有關牛隻及相關知識的字彙有幾百種?)。因此，所謂南非適宜居住的地區應該只限中部及平原地區的草原，但是東部的班圖人部落和他們在西非中非其他的分支一樣，沒有發明輪子或其他較能增進生產力的農具，所以直到17與18世紀好像還沒有大型的部落同盟或王國。當南非東北部的Nguni諸族(主要有祖魯人、科薩人、恩德貝勒人、史瓦濟蘭人)開始漸次打破一地區小型血緣部落，開始組成一統一戰士階級的部落同盟時，各個部落或民族的認同才開始固定下來(恰卡建立祖魯王國才使認同形成)，然後班圖人另一支索托及札那人被趕到比較西方的高山及沙漠地區；自祖魯王國及上述民族的王國建立起，他們便已受到波爾人大遷徙的影響，和他們爭地搶資源，雙方互有勝負。因此這些所謂的王國之間爭鬥不休(在今日祖魯人心目中恰卡是英雄，在札那人和索托人的口傳文學則可能被描繪為暴君)，又要和白人波耳人爭地，沒有良好大量土地讓其發展，鬥到最後被英國人一網打盡，當然不會有大王國出現。然後需要講一下的就是，波耳人從開普敦進入西南方較為乾旱土地後，先是騙科伊人 (當地原住民)的土地，再進入更靠近乾旱地的內陸騙桑人的土地，造成現今南非西半邊的強勢語言是阿非利卡語(即波耳人講的混合非洲當地語言的荷蘭語變體)，因為科伊桑人(兩者常合稱)被殺或被擄掠混血當奴隸而剩下極少。南非種族中的有色人(Colored)就包含了波耳人或英國人與主要是科伊桑人(他們皮膚比東部的黑人黃一點)的黑人混血與荷蘭東印度公司從印尼帶來的奴隸後代還有印度人後代，他們現在的母語都是阿非利卡語。所以，最會搶土地的南非民族是波耳人，只要有自己的馬車和奴隸團再加上繼承來的土地，還有足夠的武器就可在今日南非中西部搶到大面積的土地，這些農場主的後代仍是大地主，仍然有不少混血人或黑人勞工(我懷疑在種族隔離解除後他們的處境根本沒大改變)，造成南非的貧富差距仍極大，南非的政府的土改也不順利。波耳人坐擁大量土地仍各自為政，直到英國勢力威脅才成立一些共和國、南非種族隔離時代的國旗上中間三個小國旗是英國開普敦與納塔爾殖民地、兩個波耳共和國奧倫治自由邦與特蘭士瓦共和國的旗幟。所以南非歷史上沒有一個可以掌握全境的勢力，也沒有大王國。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.249.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1456474889.A.6AC.html ※ 編輯: lorentz1971 (140.112.249.120), 02/26/2016 16:58:01 南非似乎直到20世紀末期還有部落意識的存在，造成黑人在種族隔離時期仍有內鬥曼德拉儘管有超群的大眾魅力，在他1990出獄到1994年全國大選改國旗憲法之間除了有極端白人團體恐嚇暗殺(似乎政府有涉入)，祖魯族和札納族的"黑人家園"(白人政府在種族隔離時期把各黑人民族聚居地劃小並讓其"獨立"以防國際譴責的手段)領導人的武裝和團體也有攻擊曼德拉領導的非洲人國民大會的情形。所以從民族交流來看，南非和其他曾行種族隔離或殖民勞工剝削制度的國家，黑人與白人、黑人之間，甚至白人之間衝突都十分嚴重，像辛巴威、納米比亞、前葡萄牙"海外省"安哥拉、莫三比克都是。南非其實能在1994年時未陷入內戰，已經是相當好的結果了。然後下面是南非各地主要語言的分布圖：http://i.imgur.com/SjNN80R.png