Re: [疑問] 明朝如何大規摸安置難民

看板historia作者Reewalker (李沃克)時間8年前 (2016/01/13 10:57)推噓2(2推 0噓 12→)

留言14則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

→

ilikebulldog

01/10 11:24,

01/10 11:24

→

ilikebulldog

01/10 11:25,

01/10 11:25

→

ilikebulldog

01/10 11:26,

01/10 11:26

→

ilikebulldog

01/10 11:27,

01/10 11:27

→

ilikebulldog

01/10 11:28,

01/10 11:28

→

ilikebulldog

01/10 11:29,

01/10 11:29

→

ilikebulldog

01/10 11:30,

01/10 11:30

→

ilikebulldog

01/10 11:34,

01/10 11:34

→

ilikebulldog

01/10 11:35,

01/10 11:35

→

ilikebulldog

01/10 11:36,

01/10 11:36

→

ilikebulldog

01/10 11:38,

01/10 11:38

→

ilikebulldog

01/10 11:40,

01/10 11:40

→

ilikebulldog

01/10 11:42,

01/10 11:42

→

ilikebulldog

01/10 11:44,

01/10 11:44

→

ilikebulldog

01/10 11:46,

01/10 11:46

→

ilikebulldog

01/10 11:47,

01/10 11:47

→

ilikebulldog

01/10 11:47,

01/10 11:47

先感謝ilike對明朝情勢的介紹只是對其所提出的具體手段有幾點小小疑惑不知是否能進一步討論 (也歡迎版上高手補充) 一.關於官府留"人質"是否有實益在古代農業社會安土重遷除了少數街頭賣藝流浪商人,非到要緊關頭年輕人才會出外討生活,留老少在家鄉不然鮮有人會想去講不同方言甚至風俗的異鄉生活真的會"舉家遷徙者",可能是連飯都沒得吃此時官府除非有供"人質"食物否則留下來無異殺人,而不是做人質二.由官府"背書匯兌" 當時西方的例子,銀行等金融組織制度多從民間發展鮮有政府主導的例子政府能不亂搞就不錯了,不應主動介入不認為明朝官府應該去弄這塊故想請教的疑惑在於,真想要在明朝解決問題是否官府單純開放遷移,認定移民合法即已足其他的只能自然放任,不宜過度介入年輕人賺錢自然會想辦法弄回家發展金融組織亦宜由民間自己主導官府不來礙事就已經萬幸最多路上掃掃盜賊,路途少抽點稅多鋪點路讓往來不知版友有無其他意見解惑?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1452653828.A.DBB.html ※ 編輯: Reewalker (120.126.194.203), 01/13/2016 11:04:40

→

asdf95

01/13 11:53, , 1^F

01/13 11:53, 1^F

→

asdf95

01/13 11:54, , 2^F

01/13 11:54, 2^F

→

asdf95

01/13 11:55, , 3^F

01/13 11:55, 3^F