Re: [疑問] 中國與俄國的法制化 民主化?

看板historia作者 (入贅桧月家,我妻彩花)時間8年前 (2015/09/05 00:36), 8年前編輯推噓1(1012)
留言13則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《njpp (正妹真難找)》之銘言: : 中國雖然有一堆地方選舉 : 但是跟早期台灣似乎差不了多少 臺灣早期,是日本時代還是光復後? 光復後沒法比,雞腿比懶叫。 和日本時代比,日本在臺灣地方議會半數民選阿。 共匪的中國不能組織政黨(王丹干過,結果判刑十年) 而且城市當中只能選舉街道委員,類似里民代表。 共匪市人大大表,省人大代表統統間接選舉。然後共匪官員成為名級當然人大代表。 我還沒聽過日本人還是中華民國戡亂時期有各個地方一個黨代表之類的。 偽省長上面共匪的省委書記。偽縣長上面共匪的縣委書記。 農村是這樣的,共匪鼓勵村委書記兼任村長(這個是村民選舉的)。但是農村選舉, 基本上看上頭態度。 另外共匪的選舉制度,很大程度是同額競選。類似 先總統 蔣公 第三到第五次的競選情況。 雖然不是明文規定,地方的共匪黨委書記和共匪的偽地方長官務實三都是同額競選。 當然形式上還要經過共匪黨代會/共匪偽人大 選舉。 務實上是,比如主官被罷免了(上頭看他不爽),會調一個人擔任副職,等待下一會期成為 正職。 : 而且法制化有這麼難嗎? : 根本都是人治亂搞 : 雖然俄國已經民主化了 法制化 露西亞民主化?葉爾辛表示: : 但是還是跟美國敵對 : 都敢裁軍30萬 但為何不法制化? 共匪哪裡沒有法制化,一切合法阿。因為反對共產黨的人不是公民,是敵人。 共匪偽憲法有規定言論自由阿,但是法律又規定報刊出版物是事先審查的阿。 然後你的言論不能傷害國家、民族。然後共匪==國家。 : 新加坡獨裁 但是是法制化 新加坡不熟悉。 -- 勿通匪類 人是有尊嚴才叫人,不然只是肉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.61.152.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1441384617.A.45F.html

09/05 00:40, , 1F
縣一級人大可以直選,不過很黑箱
09/05 00:40, 1F

09/05 00:41, , 2F
戒嚴時代,國民黨就算作票,黨外還是有機會選贏。共產黨是
09/05 00:41, 2F
根據匪『偽中央選舉委員會關於基層選舉工作的指示』縣級是直接選舉,但是仍然是等額選舉。 候選人必須是選舉委員會推薦的。 另外共匪制度,選舉不允許拉票或者宣傳。 另外就是很少有人收到過選票。 ※ 編輯: hizuki (59.61.152.182), 09/05/2015 00:45:44

09/05 00:44, , 3F
直接操作候選人名單,能你只能選不反對共產黨的人
09/05 00:44, 3F

09/05 00:53, , 4F
日本的民選也不是全民普選啊
09/05 00:53, 4F
可是日本的國會代議士是直接民選的阿。共匪實在差太多了。

09/05 01:03, , 5F
內閣制國家不是選出一個人來當總理或首相,而選出一個執政
09/05 01:03, 5F

09/05 01:04, , 6F
黨或是執政聯盟
09/05 01:04, 6F
※ 編輯: hizuki (59.61.152.182), 09/05/2015 01:09:23

09/05 01:45, , 7F
中國有個叫做「選舉委員會」的組織,負責過濾各界推薦
09/05 01:45, 7F

09/05 01:46, , 8F
的代表參選人,匯總討論後產生正式的候選人名單
09/05 01:46, 8F

09/05 01:49, , 9F
以這個例子來說,他的審查是基於人治主觀心證,而不是
09/05 01:49, 9F

09/05 01:49, , 10F
基於法律規定的要件,其實光看這點就可以說中國的法制化
09/05 01:49, 10F

09/05 01:50, , 11F
還是很不成熟的
09/05 01:50, 11F

09/05 02:32, , 12F
看看民主國家那副德性,別人都要學他了他為啥要民主法治
09/05 02:32, 12F

09/05 11:03, , 13F
直接民選也不代表全民普選
09/05 11:03, 13F
文章代碼(AID): #1LwSYfHV (historia)
文章代碼(AID): #1LwSYfHV (historia)