Re: [疑問] 新加坡的歷史?

看板historia作者 (台台-獨派大老)時間8年前 (2015/08/29 21:33), 8年前編輯推噓13(13推 0噓 35→)
留言48則, 11人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《mejichoco (UoU)》之銘言： : 新加坡就台北市那一點大小 : 除了免稅之外 是因為靠近馬來半島 歷史的舞台上 : 就是被美國打 還有破爛的漁村... : 還是甚麼原因 地利 麻六甲海峽 : 還是 連化工業都可以搞 : 香港當初也有搞工業 但是一位腹地小 最後退出 : 現在連地利這一塊都快輸了 : 只有新加坡真的猛 : 沒人才就挖 還搞成東協之手 不怕美國直接鞭刑 : 而且新加坡有嚴刑峻法 一黨獨大 觀光有資源嗎? 也沒有台灣 HTC ACER ASUS一堆大牌 因為新加坡跟德國(撇除汽車業)或歐洲一些小國家一樣 工業主要是以B2B為模式 (Business to Business) 生產中間產品 賣給企業/商業機構 而非生產產品直接賣消費者終端消費品的B2C模式(Business to Customer) : 離中國又遠 : 是因為人人通不標準的英文?? 台灣人刻苦耐勞 英文也不差 還多日文 新加坡學校英文課程是跟台灣國文一樣 直接使用英文母語國家課程 而非如台灣是把英文當外語在學 物理化學等其他課程的媒介語言都是英文 課本也英文 倒是華文 才是如台灣的英文一樣 當外語在學 每個禮拜上幾堂華文課 甚至國中華文太爛還可以申請免修XDD 因為其實華文國中後根本不是必修課程 更不用說考大學 大多人不會去考華文這科 除非是中文系之類的相關科系 : 到底吸引外資的原因是甚麼? 每個國家都羨慕 說到吸引外資，2014年新加坡外國人直接設廠投資是600億美元，大約中國的一半 台灣的20倍，對於一個500萬人的小型經濟體來說，這是一個非常非常可怕的數字... 而說到產業，很多人以為新加坡就搞搞金融業 其實跟香港差距非常大的就在這，香港製造業佔gdp比不到5%，而新加坡大約接近日本 　　先看宏觀層面。 　　二產比重。世行、IMF、聯合國、CIA等機構數據顯示，新加坡第二產業比重佔GDP27% 左右，和德日相同，高於英法美（20%左右），遠高於香港（6%左右），低於中國印尼（ 45%左右）、沙特（60%左右）。 以城市計算，新加坡第二產業比重高於東京、紐約、倫敦 、巴黎（10%出頭），亦高於北京（20%出頭）。把新加坡擱日本，它也是神奈川縣、千葉 縣的水平，強過東京、弱過愛知縣；拿到美國，它也是休斯頓的水平。 　　製造業比重。第二產業包括採礦業、建築業、公用事業（水電煤氣生產）和製造業四 大部分。具體到製造業佔GDP比重，中國2011年為30.6%，德日美2010年依次為20.9%、 19.5%、13.2%，香港為1%左右，而新加坡為20.4%，同樣強過美國、與德日比肩。大家可 能注意到中國的二產產值與製造業產值之差比較大，想必都花在建築業上了，中國使用了 世界一半水泥恰好能解釋。 　　產業群。新加坡製造業有四大支柱產業：石化、電子業、機械製造、生物醫藥。世界 第三大煉油中心和石化中心。 　　再看微觀層面。 　　高端海洋裝備製造業。新加坡佔據了全球鑽井平台行業7成市場份額，與鑽油船佔世 界主導地位的韓國共同霸占了海上鑽油業。中國、日本、歐美國家都靠邊站。香港特首梁 振英曾擔任新加坡某鑽井平台製造商的非執董事，他大力主張香港學新加坡，顯然因為他 很了解港新差距。 　　航太工業。新加坡年產250台RD900和RD1000航空發動機，用於A380和B787飛機。新科 宇航公司在新加坡和蘇州生產航空發動機葉片、機身、起落架等部件，並且是全球最大的 飛機維修企業，其入駐上海使中國終結了大飛機必須出國維修的尷尬歷史，其聯合研製了 EC120直升機，在夭折的中國大飛機AE100項目中佔股15%，並改裝了多款歐美飛機。新加 坡發射過國產衛星，未來兩年將送航太員進入太空，宇航工業已獲國家戰略支持。 化工業。亞洲石油定價中心不在東京、杜拜、上海而在滴油不產的新加坡， 原因就在於新加坡是唯一具備金融中心與煉油中心雙中心的亞洲城市。 甚至產油大國伊朗都從新加坡進口成品油。新加坡煉油量7000萬噸，若包括在建和規劃則 高達1億噸，旗下能稱為世界最大煉油廠之一的廠子就有3個。 　　軍工業。新加坡軍隊裝備的武器中除了豹2、阿帕奇、預警機、AIP潛艇、F15/16/35 是進口，其餘均為國產，其中包括兩棲登陸艦Endurance-class landing platform dock ，可畏級多功能隱形護衛艦，裝甲車Bionix、Bronco和Terrex，榴彈砲FH-88、FH-2000、 SLWH Pegasus和SSPH Primus ，反坦克炮MATADOR，槍支SAR-80、SR-88、Ultimax 100、 CIS 40 AGL、CIS 40 GL、CIS 50MG、SAR-21、ST Kinetics CPW 。 新加坡研發並裝備了世界上第一種可使用直升機空運的155毫米自行榴彈砲伽索斯， 採用鈦和鋁合金，並且具備美國M777超輕型榴彈砲不具備的自走功能， 極其適合山地部署，傳言印度欲採購其部署中印邊境。 世界上第一門裝備部隊的52倍口徑155毫米牽引式榴彈砲——新加坡國產FH一2000。 新加坡向英國出口了一百多輛野馬全地形戰車用於阿富汗戰場， 是亞洲國家首次出口武器到西歐國家。新加坡向印度、印尼等國家出口了大量武器。 電子業。以城市計，新加坡是僅次於台灣新竹的世界第二大半導體生產中心， 以國家計則為全球第六大，新加坡特許半導體是全球第三大半導體公司。 硬蝶全球產量曾為世界三分之一。 整個電子業產值佔製造業產值26%。偉創力是以新加坡為全球總部的世界五百強， 與富士康平起平坐。 生物醫藥業。新加坡是亞洲的生物醫藥中心， 世界醫藥業巨頭都在此有大工廠，一個廠就投資數億美元很普遍。 　精密工程業。軸式自動插件機(60%)和家用冰箱壓縮機(10%)等領域的全球市場上佔據 了較大份額。此外，新加坡還是全球領先的油氣設備生產國。從業人員約達101000人，精 密工程業佔本國製造業產值的10% 　食品製造業。世界五百強新加坡豐益國際是世界最大的糧食、食用油及農產品供應商 ，其生產的金龍魚食用油深入每個中國家庭。新加坡本地還有東南亞的兩大飲料業巨頭 F&N和YEO。 水務業。 新生水廠、海水淡化廠、自來水廠方面，新加坡拓展到了幾十個國家上百個城市 。 　工程車輛製造業。 新加坡國有企業新科動力在美國和中國生產挖掘機、水泥罐車、乾貨有棚貨車、 保溫與冷藏車等。 　太陽能業。挪威再生能源集團(REC)投資約63億元新幣在新加坡建造全球規模最大、 專門生產太陽能的綜合生產廠。正式竣工後，該生產廠每年生產的太陽能晶圓、電池和組 件將達1.5億瓦(GW)。中國的天合光能在新加坡設立亞太區總部，稱新加坡能規避政治風險 正在破產的無錫尚德跟新加坡也蠻有淵源，不僅位於無錫新加坡工業園，而且施正榮家族 信託位於新加坡，其企業本來打算在新加坡上市。新加坡政府把近萬棟居民樓頂都裝上光 伏發電。 內需型製造業。 鋼鐵廠、水泥廠、啤酒廠，這些製造業新加坡都有，而且還是淨出口， 但沒有當做支柱產業來抓，所以產量不大。 公用事業（水電煤氣生產）。這玩意兒屬於二產，但不屬於製造業，新加坡全有，而 且產量大大的過剩，如發電站產能是用電量的2倍，根本吃不飽，用電大戶的電價實行市 場自由定價，參見新加坡電力改革。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1440855232.A.06E.html ※ 編輯: Merlion (49.158.22.163), 08/29/2015 21:37:08
推
08/29 22:12, , 1F
新加坡集資能力真的很強，而且像這麼小土地他硬是能擠出重
08/29 22:12, 1F
→
08/29 22:12, , 2F
工業廠地，這些重工業即使在中國都可能被抗議，相比香港在
08/29 22:12, 2F
→
08/29 22:12, , 3F
工業已經因地價難發展良地難尋，新加坡實力真的堅強
08/29 22:12, 3F
新加坡以非常高度的效率使用土地 所以到新加坡你還是可以看到到處一堆空地 在加上填土 土地面積已從建國到現在增加了20% 也因為高效率使用土地 當地幾乎沒也"逛街"這種東西 所有商店都集合在複合式建築物內 所以是逛"購物中心" 較少逛街 因為以店面為形式的商店不多 再者 其實工業所需要的土地沒有大家想像得大 竹科也不過只有700公頃 就大約是是世界前幾大的的半導體生產基地了 也只花約新加坡1%的土地 裕廊島則有3200公頃 再來 可以做個觀察 去google map看香港街景 在看新加坡街景 你會發現香港很壅擠 新加坡路上則幾乎沒什人 不擠 在看衛星地圖 http://imgur.com/ns99aZg
你會發現新加坡正中央和左上角約全島30%的面積 是完全未開發的森林 全島約90%的面積為集水區 配合新生水+海淡 現在就算馬來西亞不賣水也能水自足 並採用住商分離 綠化程度可以說全亞洲最高 以遙遙領先第二名 公視也特別介紹新加坡住宅區大致上的規劃 https://youtu.be/as6GSo6rqko?t=36
影片內的新加坡約為90年代末期
推
08/29 23:11, , 4F
這麼多重工業，他門市真的重視環保所以沒被環保團體抗議嗎
08/29 23:11, 4F
推
08/29 23:14, , 5F
而且他們居住正義、觀光、金融也很好.....太強了
08/29 23:14, 5F
推
08/29 23:22, , 6F
石化工業區是直接填一個島，當然也不是沒被鄰國抗議，畢竟
08/29 23:22, 6F
→
08/29 23:22, , 7F
填島代表壓迫鄰居土地。也不是沒環保爭議，只是他把高汙染
08/29 23:22, 7F
→
08/29 23:22, , 8F
留在填出的離島，居民的反應就小，不過環保團體不像臺灣影
08/29 23:22, 8F
→
08/29 23:23, , 9F
響力高也是真的，至少政府依然強勢
08/29 23:23, 9F
※ 編輯: Merlion (49.158.22.163), 08/29/2015 23:48:16
推
08/30 00:06, , 10F
生物實驗室要一堆儀器維修都是要搭飛機到新加坡
08/30 00:06, 10F
→
08/30 00:08, , 11F
現在不知道，但以前iPod送原廠亞洲區都是要越洋送新加坡
08/30 00:08, 11F
現在也是 因為蘋果的亞洲總部跟維修中心都是在新加坡
→
08/30 00:08, , 12F
台灣無法犧牲沿海漁業經濟 在環保上要節制化工業.
08/30 00:08, 12F
推
08/30 00:33, , 13F
實際上沿海漁業環境也沒比較好就是了，而且他們不算是阻力
08/30 00:33, 13F
※ 編輯: Merlion (49.158.22.163), 08/30/2015 00:47:42
推
08/30 00:54, , 14F
太強了，獨立到現在50年就發展成這樣
08/30 00:54, 14F
推
08/30 00:54, , 15F
因為魚政廢弛，台灣沿海漁業也差不多了掛了
08/30 00:54, 15F
→
08/30 00:55, , 16F
廣大興案的遠因之一就是因為台灣側太難撈了
08/30 00:55, 16F
推
08/30 01:02, , 17F
香港擁擠是因為限制土地開發，香港設立了10個自然保護區
08/30 01:02, 17F
→
08/30 01:46, , 18F
新加坡是個迷你島國,地理位置優良,所以治理並不困難.
08/30 01:46, 18F
→
08/30 01:47, , 19F
這種型態國家很少.用來當他國的模範,沒甚麼意義.
08/30 01:47, 19F
→
08/30 01:48, , 20F
當年汪道涵見孫運璿,稱讚他政績,孫說了一句名言:
08/30 01:48, 20F
→
08/30 01:48, , 21F
哪裡不敢當,台灣太小了.
08/30 01:48, 21F
→
08/30 01:51, , 22F
我想李光耀若統治馬來西亞聯邦,他就沒這麼輕鬆了.
08/30 01:51, 22F
我倒覺得越小越難治理 尤其是小到幾乎沒什國土只剩一個城市的狀況 就好像一個人只有心臟 卻沒有四肢一樣 也許行政體系很單純但 這只是內政的狀況 重點是經濟體和外部的環境的關係 一不小心就被淹沒在洪流之中 但過小的土地土地資源就超難運用 土地成本更會偏高 土地成本一偏高馬上影響到各種產業競爭力 居住更是問題 看香港就知道 然後水更是問題 國土不到1000平方公里 卻容納超過500萬人口 的國家 至少在地球上 還沒有這種國土微型國 但人口卻是中型國家的規模 (人均土地資源非常低) 而能達到如新加坡產業的多元性 和 住房的均衡性 想想看台北市如果獨立會怎樣? 各大企業應當會將總部遷往市場巨大的南部國 台北的住房更會是問題 以前買不起房的人可以退到新北 林口甚至桃園 現在只能當屋奴 土地供給就是個很大的問題 再來講財政 新加坡一年財政歲入約2兆台幣 超越整個台灣中央政府總歲入 如果台北獨立 光財政就遠遠不能達到新加坡這種規模了 畢竟連整個中央政府都不如星 新加坡強大的地方在於 一個城市的財政大約超越台灣中央政府 但是同樣的錢他只需要花在380萬的居民 和50分之1大的土地 而台灣要花在2300萬人和50倍大的土地 他強的點在於 他僅僅是一個500萬人的城市 財力卻能達到2300萬人政府的規模 他的規模已經超越他原本先天條件下所該有的規模 甚至軍事預算比泰國 印尼這種疆域比他大百倍的國家都還高 在我看哪種國家最好治理 就是像紐西蘭這種 人均土地面積超大的國家 至少不論規模的話 人民很容易就富裕 而要搞大規模也不會因為土地的限制而有移民或人口上限的問題 畢竟產業的擴張還是需要勞動力來支撐 居住面積若小到只剩700平方公里 那人口或移民終究有個上限 ※ 編輯: Merlion (49.158.22.163), 08/30/2015 02:34:50
推
08/30 02:45, , 23F
而且新加坡人口還比紐西蘭多 = =
08/30 02:45, 23F
→
08/30 02:47, , 24F
人口少 土地大 本身很富裕 但政府不只想要富裕 還想搞大
08/30 02:47, 24F
→
08/30 02:48, , 25F
產業規模跟多元性的國家 有一個例子就是阿酋聯UAE
08/30 02:48, 25F
→
08/30 02:49, , 26F
其實看看UAE就知道 原本小國寡民 也有石油 人民過爽爽
08/30 02:49, 26F
→
08/30 02:50, , 27F
但政府知道石油會用完 想搞大產業多元性跟產業規模
08/30 02:50, 27F
→
08/30 02:50, , 28F
礙於本身勞動力過少要發展其他產業不易 於是大幅開放外
08/30 02:50, 28F
→
08/30 02:51, , 29F
紐西蘭很小嗎？紐西蘭面積等於日本本州+九州相當
08/30 02:51, 29F
→
08/30 02:51, , 30F
來人口 然後你可以看到 UAE本地人口只佔20% 80%是外國人
08/30 02:51, 30F
→
08/30 02:51, , 31F
就是因為他土地很大 可以無限制擴張人口
08/30 02:51, 31F
→
08/30 02:52, , 32F
本州島就超過一億人了，重點紐西蘭沒很小但人比新加坡少
08/30 02:52, 32F
→
08/30 02:52, , 33F
但新加坡就無法學UAE這麼搞了 這就土地過小限制擴張的結
08/30 02:52, 33F
→
08/30 02:53, , 34F
果
08/30 02:53, 34F
→
08/30 02:53, , 35F
所以土地大人口少要搞擴張是最容易 如UAE
08/30 02:53, 35F
→
08/30 02:54, , 36F
而新加坡是土地小 人口多 完全是逆境XDDD
08/30 02:54, 36F
推
08/30 02:55, , 37F
不過UAE都是沙漠，要擴張也還是有限度，有海水淡化但成本
08/30 02:55, 37F
→
08/30 02:56, , 38F
UAE的城市也是建立在沙漠之上 他整個環境就是沙漠XDD
08/30 02:56, 38F
→
08/30 02:56, , 39F
也高，新加坡對水資源的開發管理就還不錯
08/30 02:56, 39F
→
08/30 02:57, , 40F
如果新加坡土地跟紐西蘭一樣大 我相信他搞人口擴張不會帶
08/30 02:57, 40F
→
08/30 02:57, , 41F
來像目前政治上人民生活空間上的不滿
08/30 02:57, 41F
→
08/30 02:57, , 42F
我去過新加坡也問過一些新加坡人，他們說新加坡很棒
08/30 02:57, 42F
→
08/30 02:59, , 43F
但有要觀光的感覺還是會出國，尤其是泰國物價便宜太多
08/30 02:59, 43F
→
08/30 02:59, , 44F
他們的意思大概是新加坡比較像是賺錢的地方，要爽爽花錢
08/30 02:59, 44F
→
08/30 03:00, , 45F
還是比較喜歡去曼谷，曼谷還蠻常見到新加坡觀光客
08/30 03:00, 45F
推
08/30 03:03, , 46F
港星很大程度都還是偏英國的制度 對西方企業比較好理解
08/30 03:03, 46F
→
08/30 10:04, , 47F
華文是什麼東西?是中文吧?
08/30 10:04, 47F
推
08/30 12:14, , 48F
1
08/30 12:14, 48F
‣ 更多 Merlion 的文章
文章代碼(AID): #1LuRJ01k (historia)
‣ 更多 Merlion 的文章
文章代碼(AID): #1LuRJ01k (historia)