[疑問] 呂不韋到底花了多少錢? 1000金+金600斤
最近因上課需要,重新整理秦始皇的生平,
其中呂不韋給了子楚500金,再花500金買東西討好華陽夫,
因為想把這1000金再具體化一點,所以想簡單換算給學生了解。
這裡的金應該等同於鎰,大約是20-24兩,如果不探討購買力,單用重量換算,
約台幣80-108萬 (昨日金價一錢4488台幣)。
但偏偏底下又出現"行金六百斤予守者吏"
這裡的金六百"斤"和上面的五百"金"是否等制呢?
(ps這樣算的話 呂不韋花了16億台幣)
【史記極風ゲ恁j黃金一斤。
【註】索隱曰:如淳云:時以錢爲貨,黃金一斤直萬錢,非也。又臣瓚云:秦以一鎰爲一
金,漢以一斤爲一金,是其義也。董彥遠曰:漢一斤金四兩,直二千五百文。
從這看來應該只是改為漢代說法,司馬遷換個筆法寫而已?
想問問版友有沒有各朝代貨幣單位的簡單換算表?
比如說馬關條約賠了兩億兩白銀,
但印象白銀和銅錢的兌換,從乾隆約700:1 到道光末突破1600:1
想在上課時具現化讓孩子們有感受,目前就是直接用重量換算
(兩億兩白銀現值台幣1060億台幣)
另外,用白米換算購買力的話
晚清銀價換台幣,有653~958 也有2000—2500 之說
這樣的話甚至會跳到接近五千億的數字
不知道大家有沒有更嚴謹或推薦的方式?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.178.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1440673712.A.A3A.html
→
08/27 19:13, , 1F
08/27 19:13, 1F
樓上的"今"是錯字嗎? XD
推
08/27 19:23, , 2F
08/27 19:23, 2F
如果是黃銅的話...要換算應該更不可能了? XD
※ 編輯: hanhsiangmax (175.182.178.211), 08/27/2015 20:20:35
→
08/27 20:36, , 3F
08/27 20:36, 3F
喔喔喔喔看懂了,感謝I大及一樓
推
08/27 20:48, , 4F
08/27 20:48, 4F
原來是銅嗎?手上沒有國史大綱(是這本嗎?)能不能請版友告知如何證出的,也是能夠
當作教學的一部分!
※ 編輯: hanhsiangmax (223.137.15.209), 08/27/2015 21:01:39
→
08/27 21:26, , 5F
08/27 21:26, 5F
推
08/27 21:35, , 6F
08/27 21:35, 6F
→
08/27 21:36, , 7F
08/27 21:36, 7F
推
08/27 21:38, , 8F
08/27 21:38, 8F
→
08/27 21:39, , 9F
08/27 21:39, 9F
→
08/27 21:40, , 10F
08/27 21:40, 10F
→
08/27 21:41, , 11F
08/27 21:41, 11F
→
08/27 21:41, , 12F
08/27 21:41, 12F
推
08/27 22:02, , 13F
08/27 22:02, 13F
→
08/27 22:02, , 14F
08/27 22:02, 14F
樓上應該是看完天津大爆炸之後的一些文章? XD
→
08/27 22:07, , 15F
08/27 22:07, 15F
→
08/27 22:09, , 16F
08/27 22:09, 16F
→
08/27 22:11, , 17F
08/27 22:11, 17F
→
08/27 22:14, , 18F
08/27 22:14, 18F
謝謝b大
推
08/27 22:53, , 19F
08/27 22:53, 19F
推
08/28 01:19, , 20F
08/28 01:19, 20F
→
08/28 01:20, , 21F
08/28 01:20, 21F
→
08/28 01:21, , 22F
08/28 01:21, 22F
→
08/28 01:26, , 23F
08/28 01:26, 23F
→
08/28 01:27, , 24F
08/28 01:27, 24F
→
08/28 01:28, , 25F
08/28 01:28, 25F
→
08/28 01:28, , 26F
08/28 01:28, 26F
→
08/28 01:29, , 27F
08/28 01:29, 27F
→
08/28 01:30, , 28F
08/28 01:30, 28F
哈哈哈謝謝c大!! 沒想到還順便了解到了中國原來是產金大國
我自己是天津大爆炸後以為靠氰化物提煉的 囧
※ 編輯: hanhsiangmax (175.182.178.211), 08/28/2015 19:00:20
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):