Re: [閒聊] @Scion 杜正勝的資歷

看板historia作者 (K神我們巴西見)時間8年前 (2015/08/02 21:31), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 22→)
留言30則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hazel0093 (Al Azif)》之銘言： : → Scion: 連杜正勝一根毛都比不上的人在吹牛皮 08/02 18:10 : 杜正勝（1944年6月10日－），臺灣高雄永安人，歷史學者，專長在中國上古史、中國古代 : 社會史學者，專研古代社會史、文化史、醫療史等。1992年7月榮膺中央研究院院士，曾任 : 臺灣東吳大學、國立清華大學教授、國立故宮博物院院長、陳水扁執政時期的中華民國教育 : 部部長等職。 : 擔任中央研究院歷史語言研究所所長這段期間，於1995年到1998年間兼任國立編譯館（當時 : 負責編印全國的中小學教科書）「國民中學認識台灣（社會篇）教科書編審委員會」主任委 : 員，負責主編和總訂正「認識台灣（社會篇）」課程的教科書，部分人士對這本教科書的某 : 些觀點不贊同，引起不小的風波（這套教材用於1997學年至2001學年間進入國中就讀者，後 : 因教科書全面開放民營的審定本而不再使用。）在1997年，擔任國立編譯館「高級中學歷史 : 教科書編審委員會」主任委員時，提出以「同心圓史觀」編寫中學歷史教科書的主張。 : ============================================================================== : 說到這裡我就想到，杜正勝擔任編撰委員會主委，他專長是台灣史？ : Scion應該不是歷史系學生，杜胖最有名最強的就是中國上古史 : 如果以台灣史的角度看杜胖，他跟王曉波不就是同一流貨色？ : http://tinyurl.com/pqv2nbb 中研院網頁 : 這裡幾乎大部分論文都跟台灣史沒有甚麼關係(平埔族的文章少很多) : 〈台灣主體教育的漫漫長征之路〉如果你說這叫做台灣史研究我倒是沒有意見 : 用同等對王曉波的態度，杜正勝何德何能可以對台灣史比手畫腳？ 我對杜先生的學術成就沒意見 但對於他沒有引進考古學的思維跟他自己最擅長的社會史思維很有意見 他自己在〈「齊民」之不齊-一份兩千多年前司法文書揭示的社會〉寫道 政治機器雖然無所不在，往往贏不了民間的經濟和社會力量。這兩股勢力一直在鬥法... 切莫看到國家機器無所不在就輕信其政令可以無往不利，市場規律、經濟潛能以及社會 人群的複雜因素往往會讓原本期待的政策扭曲變形...... 我的中國古代史學所走的路數，方法上力求傳世文獻和新出資料佐參印證，貧富懸殊此一 社會現象，其深植的根源大半出於經濟因素，然而中國經濟史料向來缺乏，古代尤甚，單 憑傳世文獻的現象描述很難發掘深刻的歷史真相。而直到八十年代公佈的出土新資料... 他沒有在新的課綱加強考古資料的閱讀與社會史的加強 還是那套政治壓倒一切的課綱 在課本看到考古機會只有史前時代、殷商跟周 其他時代考古好像從歷史消失 明明世界各國歷史很多利用考古資料補充或是修正甚至完全推翻 但課本從來沒來讓學生有機會接觸歷史並不是萬世不變的真理 一個新的考古出土可能就會改寫過去歷史學界的主流 考古與文獻互證的二重證據法提出都已經那麼久 考古並不是只有史前時代，有些甚至做到近現代(看要不要把民族誌也納入) 並且考古是一門跨科的學問，需要很多跨科學者的幫忙 但歷史教育對此根本忽視 讓很多人誤以為歷史就只是舊書堆裡找點新玩意 至於社會史的內容跟政治史的內容 不管是那版的課綱差距都是非常巨大 社會史的篇幅跟政治史比起來根本微不足道 好像歷史就只有政治史 這跟現在學界根本脫節 不管是那版的課綱都寫到要培養學生運用史料的能力 對歷史事件提出因果解釋並且分辦不同的歷史解釋 這考古學的訓練最多了 考古學根本就是一門訓練被打臉的學科 而在政治史壓倒一切的課綱裡 那來的不同歷史解釋？ 我對杜沒有做到把他學術圈做的事帶到課綱的改革很不滿啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.11.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1438522298.A.F5A.html
推
08/02 21:32, , 1F
實際上就連杜的上古史研究本身就很有爭議，他的一些
08/02 21:32, 1F
→
08/02 21:32, , 2F
東西是經典沒錯，但是想當然耳的成分也很重
08/02 21:32, 2F
→
08/02 21:33, , 3F
課本的話我覺得比以前算是好不少了，有爭議的
08/02 21:33, 3F
→
08/02 21:34, , 4F
是政治史沒錯，但是社會史文化史經濟史的東西越來越多
08/02 21:34, 4F
推
08/02 21:34, , 5F
95暫綱的召集人不是張元嗎? 我納悶為何一直提到杜
08/02 21:34, 5F
→
08/02 21:34, , 6F
就是要有爭議才能戰啊！考古的功用就是訓練不停被打臉！
08/02 21:34, 6F
→
08/02 21:35, , 7F
這裡在講認識台灣，你在跳針三小XD
08/02 21:35, 7F
→
08/02 21:35, , 8F
包括把杜和王曉波做比較 我都覺得很詭異 不同角色阿
08/02 21:35, 8F
→
08/02 21:36, , 9F
喔喔 我看內文提考古只到殷商 以為是借題發揮...
08/02 21:36, 9F
→
08/02 21:38, , 10F
台灣考古能做的可多了，南島起源都多久的理論了，光這能討
08/02 21:38, 10F
→
08/02 21:39, , 11F
論、訓練的跨科能力就一堆了
08/02 21:39, 11F
→
08/02 21:41, , 12F
107新課綱會增加選修 加深加廣獲特色課程 應該可往此發
08/02 21:41, 12F
→
08/02 21:42, , 13F
展 眼前就新舊並行 集中心力在新課綱 似乎較有效益
08/02 21:42, 13F
推
08/02 21:47, , 14F
杜正勝、林富士跟彭明輝編的是社會篇，從戰後到直選
08/02 21:47, 14F
→
08/02 21:48, , 15F
要戰歷史篇要找黃秀政吧？
08/02 21:48, 15F
→
08/02 21:50, , 16F
考古學發展放在社會篇也不奇怪啊！
08/02 21:50, 16F
→
08/02 21:51, , 17F
放在地理篇也行啊！這麼萬用的學科xd
08/02 21:51, 17F
推
08/02 21:57, , 18F
前言是留給haze10093的。
08/02 21:57, 18F
→
08/02 22:00, , 19F
如果是考古學是否要另闢專題啊？或者台灣有什麼重要的
08/02 22:00, 19F
→
08/02 22:01, , 20F
考古發現能引發新的歷史詮釋？
08/02 22:01, 20F
推
08/02 22:04, , 21F
最近不是蘇花改又挖出新東西？可能用來解釋十三行
08/02 22:04, 21F
→
08/02 22:06, , 22F
光澎湖水下考古能寫的就不少了
08/02 22:06, 22F
→
08/02 22:06, , 23F
台灣考古學家好孤單啊，我引一下2014台灣考古工作議程內容
08/02 22:06, 23F
寫幾個比較有趣的 藉由植物矽酸體和貝類殼體穩定同位表分析論臺灣西南部新石器時代早期的農作物 栽培與牡蠣的季節性消費 發表人：李匡悌、李作婷、陳昱琪、米泓生、臧振華 碳、氮穩定同位表分析在台灣史前人骨和獸骨的應用：古食性研究 發表人李政益、王珮玲、林秀嫚、林立虹、羅清華、陳瑪玲、蔡錫圭 ※ 編輯: asdf95 (111.253.11.237), 08/02/2015 22:14:55
→
08/02 22:15, , 24F
現在最新都用同位素來做研究了
08/02 22:15, 24F
→
08/02 22:16, , 25F
尤其像動植物、泥炭，可以研究氣候跟食物來源
08/02 22:16, 25F
推
08/03 00:01, , 26F
我只對他的教改和任內言論很有意見
08/03 00:01, 26F
→
08/03 00:05, , 27F
再杜還沒上任部長前，基本上大多對他還是充滿了尊敬
08/03 00:05, 27F
→
08/03 00:06, , 28F
上任後麻...(RY
08/03 00:06, 28F
推
08/03 01:17, , 29F
覺得很有趣！
08/03 01:17, 29F
推
08/08 23:29, , 30F
我也看過他的上古史研究 可是編譯出的課本根本就是政治上.
08/08 23:29, 30F
‣ 更多 asdf95 的文章
文章代碼(AID): #1LlXkwzQ (historia)
‣ 更多 asdf95 的文章
文章代碼(AID): #1LlXkwzQ (historia)