Re: [疑問] 美國怎教歷史???

看板historia作者 (夏亞 阿茲納布 )時間9年前 (2015/02/28 08:11), 編輯推噓6(607)
留言13則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
手邊的美國史跟法卡大叔說的大體相同 美國雖然才200多年的歷史 但是中間沒有什麼「朝代」的問題 因此歷史的每一個事件都是直接影響是今天合眾國的結果 而且美國強調 diversity 與 pragmatism 經濟史跟文化史(包含社會運動)都是具有相當篇幅的 跟台灣教科書偏重在政治面是很不同的(特別是清朝以後) 但中國史的經濟史與文化史又有所謂「朝代」而導致的斷裂 ※ 引述《unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)》之銘言: : 之前借了一本中文翻譯的美國史 (我想中文作者沒能這樣厲害去編這東西) : 首先,先介紹美洲地理概述,然後啥時有人。 : 接著,敘述到各地區的印地安人,還有該地是否受到西方的各國的侵略或殖民移動。 : 這時候西方人就上來了。 : 然後....還真它x的有提到點英國歷史....然後就提到移民 : 接著就是兩邊打仗。 : 後來就沒看了... : 另外,中華民國還沒改憲法 : 鬼島還算是中華民國政府當家。 : 國際法上兩邊還是屬於政府問題不是國家問題。 : 所以想要少念一點,就多多再挖點考古吧。 : 已經都有學生抱怨台灣四百年史從國小一直念念到煩了... : 然後連民國幾年開始中日戰爭都搞不清楚 : 另外根據到韓國交換過的同學說 : 韓國還真的從檀君、商朝、勃海國 (新羅與朝鮮都是其後呢) 都有提到。 : 不是只有現在的小疆域而已..... : 沒有國家會嫌自己歷史長或者疆域大的。 : 當然,書念不下去的例外... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1425082308.A.E8E.html

02/28 11:23, , 1F
經濟史很重要啊!世界金融帝國不是叫假的
02/28 11:23, 1F

02/28 12:40, , 2F
我也是覺得台灣的史學教育幾乎都偏去政治史......
02/28 12:40, 2F

02/28 12:41, , 3F
學生會記得朝代、帝王、戰爭、條約'
02/28 12:41, 3F

02/28 12:42, , 4F
但是對於社會、文化、經濟都比較忽略.....
02/28 12:42, 4F

02/28 13:13, , 5F
學校歷史教育本來就是為了塑造有個共同認知吧 更高深
02/28 13:13, 5F

02/28 13:13, , 6F
讓有興趣的人自己看就好啦
02/28 13:13, 6F

02/28 13:35, , 7F
社會文化經濟才是最容易形成共識的吧
02/28 13:35, 7F

02/28 13:36, , 8F
除非是要斷章取義來做政治工具
02/28 13:36, 8F

02/28 14:00, , 9F
經濟容易形成共識?這讓我想起10個經濟學家11種意見
02/28 14:00, 9F

02/28 14:25, , 10F
政治史太多請去怪司馬光XD
02/28 14:25, 10F

02/28 16:26, , 11F
應該不是共識 而是認同感
02/28 16:26, 11F

03/01 16:17, , 12F
也少用,時間投資很寶貴.實作對於學測沒有明顯幫助,誰想做?
03/01 16:17, 12F

03/04 10:41, , 13F
美國史上為了金本位銀本位結黨集社選總統的啊
03/04 10:41, 13F
文章代碼(AID): #1KyGV4wE (historia)
文章代碼(AID): #1KyGV4wE (historia)