Re: [疑問] 美國怎教歷史???
手邊的美國史跟法卡大叔說的大體相同
美國雖然才200多年的歷史
但是中間沒有什麼「朝代」的問題
因此歷史的每一個事件都是直接影響是今天合眾國的結果
而且美國強調 diversity 與 pragmatism
經濟史跟文化史(包含社會運動)都是具有相當篇幅的
跟台灣教科書偏重在政治面是很不同的(特別是清朝以後)
但中國史的經濟史與文化史又有所謂「朝代」而導致的斷裂
※ 引述《unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)》之銘言:
: 之前借了一本中文翻譯的美國史 (我想中文作者沒能這樣厲害去編這東西)
: 首先,先介紹美洲地理概述,然後啥時有人。
: 接著,敘述到各地區的印地安人,還有該地是否受到西方的各國的侵略或殖民移動。
: 這時候西方人就上來了。
: 然後....還真它x的有提到點英國歷史....然後就提到移民
: 接著就是兩邊打仗。
: 後來就沒看了...
: 另外,中華民國還沒改憲法
: 鬼島還算是中華民國政府當家。
: 國際法上兩邊還是屬於政府問題不是國家問題。
: 所以想要少念一點,就多多再挖點考古吧。
: 已經都有學生抱怨台灣四百年史從國小一直念念到煩了...
: 然後連民國幾年開始中日戰爭都搞不清楚
: 另外根據到韓國交換過的同學說
: 韓國還真的從檀君、商朝、勃海國 (新羅與朝鮮都是其後呢) 都有提到。
: 不是只有現在的小疆域而已.....
: 沒有國家會嫌自己歷史長或者疆域大的。
: 當然,書念不下去的例外...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1425082308.A.E8E.html
推
02/28 11:23, , 1F
02/28 11:23, 1F
推
02/28 12:40, , 2F
02/28 12:40, 2F
→
02/28 12:41, , 3F
02/28 12:41, 3F
→
02/28 12:42, , 4F
02/28 12:42, 4F
推
02/28 13:13, , 5F
02/28 13:13, 5F
→
02/28 13:13, , 6F
02/28 13:13, 6F
→
02/28 13:35, , 7F
02/28 13:35, 7F
→
02/28 13:36, , 8F
02/28 13:36, 8F
推
02/28 14:00, , 9F
02/28 14:00, 9F
推
02/28 14:25, , 10F
02/28 14:25, 10F
→
02/28 16:26, , 11F
02/28 16:26, 11F
→
03/01 16:17, , 12F
03/01 16:17, 12F
推
03/04 10:41, , 13F
03/04 10:41, 13F
討論串 (同標題文章)