Re: [閒聊] 國共內戰 美國為什麼不跳出來幫國民黨？

看板historia作者 (無想流流星拳)時間9年前 (2014/09/30 17:07), 9年前編輯推噓16(16推 0噓 8→)
留言24則, 17人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《realtw (realtw)》之銘言： : 眾所周知美國最討厭的真的就是共產黨 : 他們認為共產黨非常邪惡 總統多次表明這個觀點 誰說的? http://russiaeasternrepublic.files.wordpress.com/2014/06/russiafriend.jpg
這是美國的海報. 這個笑容滿臉的士兵就是美國人的 friend. 而且美國人都說了, 因為他為自由而戰. 可見美國人有時也很喜歡共產黨. 討厭共慘黨是麥卡錫主義時代的事. 而麥卡錫主義時代是 1950 年之後. 至於國共內戰是... 1949 年打完的. -- ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1412068057.A.4A4.html ※ 編輯: chenglap (112.73.6.210), 09/30/2014 17:08:35
推
09/30 17:36, , 1F
09/30 17:36, 1F
推
09/30 17:38, , 2F
推
09/30 17:38, 2F
→
09/30 17:44, , 3F
美國人很喜歡中共 紅星照耀中國 多麼美好的未來盟友
09/30 17:44, 3F
推
09/30 17:45, , 4F
USSA不是叫假的
09/30 17:45, 4F
推
09/30 17:56, , 5F
推
09/30 17:56, 5F
推
09/30 19:01, , 6F
老美老史都沒想到KMT會崩得那麼快
09/30 19:01, 6F
推
09/30 19:38, , 7F
普通人沒想到二戰的戰友那麼快變成勢不兩立的敵人
09/30 19:38, 7F
推
09/30 20:06, , 8F
不是沒人想到而是....看看喬治巴頓的下場
09/30 20:06, 8F
→
09/30 20:32, , 9F
意思是說，如果國民黨多撐個幾年，局勢就會完全改觀？？
09/30 20:32, 9F
推
09/30 20:43, , 10F
勉強撐久一點，"有可能"和美軍共治江南(?!)
09/30 20:43, 10F
推
09/30 22:51, , 11F
撐久一點...應該也不樂觀吧 XD
09/30 22:51, 11F
→
09/30 22:52, , 12F
若真的畫江而治那還真的是悲劇,要當3年兵
09/30 22:52, 12F
推
10/01 00:36, , 13F
看那精美的南北越(?)
10/01 00:36, 13F
推
10/01 00:49, , 14F
我是說一般人的觀感
10/01 00:49, 14F
推
10/01 03:16, , 15F
我記得這海報有很多國家版本...包括中國...
10/01 03:16, 15F
→
10/01 03:50, , 16F
槍是莫辛-納甘嗎
10/01 03:50, 16F
→
10/01 09:18, , 17F
美國政客很精的，明知是敵人，為了統戰先打納粹，可以
10/01 09:18, 17F
→
10/01 09:18, , 18F
和俄共握手哩，打完納粹後就開始堵蘇聯了...甭等韓戰
10/01 09:18, 18F
→
10/01 09:19, , 19F
韓戰是沒想到居然東亞這裡漏了洞...
10/01 09:19, 19F
推
10/01 09:37, , 20F
推
10/01 09:37, 20F
推
10/01 16:28, , 21F
結論:麥卡錫應該早兩年發作!
10/01 16:28, 21F
推
10/01 19:01, , 22F
美國還未"失去中國"(當年熱門的論題)前 是不可能激起麥卡錫
10/01 19:01, 22F
→
10/01 19:02, , 23F
對美國外交史而言 "失去中國"一直是最大損失、檢討最深...
10/01 19:02, 23F
推
10/01 20:51, , 24F
中國失去美國才是最大損失...
10/01 20:51, 24F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1KAdBPIa (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1KAdBPIa (historia)