Re: [疑問] 蒙古征討東方和西方時的戰略手段不同？
看板historia作者RollingWave (Lost in the Dark)時間11年前 (2014/09/12 17:54)推噓10(10推 0噓 12→)留言22則, 12人參與討論串6/7 (看更多)
城市人口比叫這問題很多人喜歡拿來說，但事實上比較起來時分困難，說穿了到最後
都還是只能抓個大概範圍。
1.城市的定義? 有些人嚴格定是 "城牆裏面的人口" (明朝南京表示...) 有些人定義
是"只要連續建築密集都算是" 也有定義是"該區的行政區或傳統控制區都是"
很明顯的，不論以上哪種算法都有缺點，有些城外牆特別大/小，連續密集建築物這定義
非常模糊， 而如果是行政區那問題更大。
但即使今天都有這問題，美國很多城市市中心其實幾乎沒有住人，所以如果只算都會區
人口會看起來很少，但要算郊區那怎麼定義又是很明顯的沒有真正通用的規則。
2.推論的根據? 推論不外乎靠史料或是考古，頂多就是綜合，但不論是哪個都有同樣的
問題，中國史料記載詳細保存相對很好，但是人口計算幾乎都是用"戶"來算，而一戶到底
多少人不但沒定論而且確定一直變動，而且行政區往往是比都會區大上許多。 而其他地方
史料保存更糟， 往往都是用昆布來當計算單位(例如不下/更勝巴格達etc)。 而考古當然
有現實上的現制，Merv 這種全毀的當然可以考到爽，但大部分都是後來還繼續用下去，
而且考古學家的人口推算法通常是用 密集建築物範圍x推估人口密度 來算，這很明顯的
有風險，一來很多地方無法確認範圍，二來人口密度不同地區與時代很明顯的不一樣。
中國式的城鎮以我的觀察密度通常相對比較低，常見到城內有田，城外有市這種其他地方
少見的現象。
地理上的條件讓每個城都不大一樣，君士坦丁堡地理相對受限而且附近還有其他大城，
中亞地區(乃至於大部分的伊斯蘭世界傳統範圍) 都是半乾燥氣候，大部分的地方不適
合大規模農業，但是少數地方例外，不外乎河邊跟某些山腳(容易產生地形雨)。 這種
地方人口非常密集，因為離開了這區基本上生活條件十分困難。 而因為這些大城之間
通常隔了相當的距離，因此開始發展了貿易，也可以理解為何這些地區常常出現大起大落
的情況。
因此難以想像中亞城的居民會比中國的容易落跑，因為中國大多城週圍一堆農村連綿
不絕，跑出去要餓不死的難度相對低，反觀中亞很多城附近一跑出去就是人煙稀少的地區
，生存恐怕非常困難。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.3.2
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1410515692.A.558.html
推
09/12 18:26, , 1F
09/12 18:26, 1F
→
09/12 18:45, , 2F
09/12 18:45, 2F
推
09/12 18:45, , 3F
09/12 18:45, 3F
推
09/12 19:41, , 4F
09/12 19:41, 4F
→
09/12 20:48, , 5F
09/12 20:48, 5F
→
09/12 20:53, , 6F
09/12 20:53, 6F
→
09/12 20:53, , 7F
09/12 20:53, 7F
推
09/12 21:35, , 8F
09/12 21:35, 8F
推
09/12 22:16, , 9F
09/12 22:16, 9F
推
09/12 22:22, , 10F
09/12 22:22, 10F
→
09/13 05:44, , 11F
09/13 05:44, 11F
推
09/13 11:39, , 12F
09/13 11:39, 12F
推
09/13 15:15, , 13F
09/13 15:15, 13F
推
09/13 19:37, , 14F
09/13 19:37, 14F
→
09/13 19:38, , 15F
09/13 19:38, 15F
→
09/13 19:39, , 16F
09/13 19:39, 16F
→
09/14 14:57, , 17F
09/14 14:57, 17F
→
09/14 14:58, , 18F
09/14 14:58, 18F
→
09/14 14:59, , 19F
09/14 14:59, 19F
→
09/14 15:00, , 20F
09/14 15:00, 20F
→
09/14 15:02, , 21F
09/14 15:02, 21F
推
09/16 13:06, , 22F
09/16 13:06, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：