Re: [疑問] 三七五減租跟耕者有其田的目的在哪裡

看板historia作者 (bbsccr)時間10年前 (2014/07/19 00:47), 編輯推噓5(5推 0噓 28→)
留言33則, 10人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《u5710587 (野孩子)》之銘言： : 我姓楊 : 上兩代都住在士林外雙溪故宮附近 : 故宮那一帶 : 基本上都是屬於姓楊的 : 聽我爸說 : 國民黨來了以後 : 說國家要用這塊地 : 於是把故宮那一帶的土地全都徵收走了 : 故宮對面房子也強迫拆除 : 理由是不准住人 : 所以也不准有房子 : 但是最近前幾年故宮對面 : 就蓋了至善天下的豪宅 : 許純美住的那棟 : 然後故宮旁邊原本我們親戚住的平房 : 都改建成了官舍 : 聽說很多士林這帶之所以會那麼討厭 : 國民黨的原因就是類似我們家族 : 這樣的事很多 : 所以為什麼全台北士林最綠 : 原因就在此 : 有其他深受耕者有其田 : 三七五減租受害的家族故事嗎 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi MI 2S. 1. 當時若不照顧窮人 台灣已經被共產黨拿下了 2. 被當目標的一定都是當地大地主，講難聽一點是地痞 3. 時代不同 沒辦法中的辦法，375至少還讓你有的抽成，換共產黨就是批鬥 4. 用受害者的角度想，就是國民黨霸道兼搶劫 5. 用國家發展的角度想，就是你們保衛了自己沒因解放而被文革被批死 6. 當初減租跟強制徵收，都有用債券或公盈股票換 7. 有人存著存著現在變成富豪， 8. 也有人當時不知價值隨便就變現賣掉　開女人開光光了～　怪誰～ 補八卦 以前埔頂的地是我阿祖的 當時養地的宏國集團來買 我阿祖想說地多自己耕不完　請人又不划算 所以想了個自以為聰明的辦法 大半個山頭　<-->　換了兩隻牛 + 幾隻豬！ 牛還可以幫忙耕田、養豬可以增產　　 很聰明轟.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.205.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1405702021.A.FE7.html
推
07/19 01:06, , 1F
不如今天來個居者有其屋怎樣....
07/19 01:06, 1F
→
07/19 01:07, , 2F
我們家的股票跟債券都拿去擦屁股跟生火了....那時候的
07/19 01:07, 2F
→
07/19 01:07, , 3F
人根本就搞不清楚那是幹嘛的
07/19 01:07, 3F
→
07/19 01:11, , 4F
債券還好 那時的人大多是直接變現 不等增值
07/19 01:11, 4F
→
07/19 01:12, , 5F
股票部份 被便宜拐走轉賣的真的就很多了 嘆~
07/19 01:12, 5F
推
07/19 01:37, , 6F
金融概念到今天還是一堆人不懂，哪時代標會就已經是很先
07/19 01:37, 6F
→
07/19 01:37, , 7F
進了
07/19 01:37, 7F
推
07/19 02:54, , 8F
那時氛圍就隨時要反攻的感覺 一般人收到債卷之類都趕快賣吧
07/19 02:54, 8F
→
07/19 07:12, , 9F
是擔心被反過來血洗解放吧? 不過那樣的話 地主也是賣地逃
07/19 07:12, 9F
→
07/19 07:18, , 10F
如果是有大量土地的股票如台糖, 最後跟農民一樣得利益. 四十
07/19 07:18, 10F
→
07/19 07:20, , 11F
年以後. 要等很久. 時間會解決一切,只是當時已惘然.
07/19 07:20, 11F
推
07/19 11:31, , 12F
那倒證明: 他們的判斷力比他們的財產要少.
07/19 11:31, 12F
→
07/19 11:40, , 13F
台灣要到韓、越戰有米國撐腰後才比較穩固，即使如此
07/19 11:40, 13F
→
07/19 11:41, , 14F
中美一斷交也是大地震。那時代你拿一堆紙換你加的土
07/19 11:41, 14F
→
07/19 11:41, , 15F
地，地主怎想？
07/19 11:41, 15F
→
07/19 11:42, , 16F
而且有的股票跟壁紙一樣。
07/19 11:42, 16F
→
07/19 11:57, , 17F
375還在韓戰爆發之後才實施.........................
07/19 11:57, 17F
→
07/19 11:58, , 18F
就是要在那個時代拿股票換土地，才能逼農業資本轉往工業
07/19 11:58, 18F
→
07/19 11:59, , 19F
地主怎想？這篇文章不就講了，不然可以選海峽另一邊嘛
07/19 11:59, 19F
推
07/19 12:00, , 20F
他們的想法跟今天炒房收租的人沒有分別: 就是不理解.
07/19 12:00, 20F
→
07/19 12:01, , 21F
土地生財是簡單實在的經濟, 但沒辦法變出更複雜的經濟.
07/19 12:01, 21F
→
07/19 18:10, , 22F
要壓榨一個勞工最好辦法是讓他當企業主. 政府把地主換成一群
07/19 18:10, 22F
→
07/19 18:12, , 23F
小地主, 他就成為這土地的免費奴隸, 並且盡力生產. 佃農對土
07/19 18:12, 23F
→
07/19 18:13, , 24F
地的情感永遠比不上地主, 釋放生產力最高的一定是小地主.
07/19 18:13, 24F
→
07/19 18:14, , 25F
這招比中共土改還管用.
07/19 18:14, 25F
→
07/19 18:15, , 26F
但是為什麼日本人無法再台灣弄這一招?
07/19 18:15, 26F
→
07/19 18:16, , 27F
我認為是日本政府不願觸怒台灣大地主, 還有日本也避免國內的
07/19 18:16, 27F
→
07/19 18:17, , 28F
農民運動被影響, 日本農村當時也有這種矛盾.
07/19 18:17, 28F
→
07/19 18:21, , 29F
國民黨與大地主沒甚麼共同利益, 至少在當時. 因緣際會的推動
07/19 18:21, 29F
→
07/19 18:21, , 30F
了成功的土改.
07/19 18:21, 30F
→
07/20 00:37, , 31F
日本也是在到麥克阿瑟命令下才有土地改革
07/20 00:37, 31F
→
07/20 00:38, , 32F
簡單的說就是有包袱的都很難改革
07/20 00:38, 32F
→
07/20 00:39, , 33F
所以就算台灣還在日本手裡,也還是要實施土地改革
07/20 00:39, 33F
‣ 更多 bbsccr 的文章
文章代碼(AID): #1JoK-5_d (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bbsccr 的文章
文章代碼(AID): #1JoK-5_d (historia)