[疑問] 真的有漢"族"嗎?

看板historia作者 (??)時間10年前 (2014/01/02 03:32), 編輯推噓5(5018)
留言23則, 5人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
漢人那麼多 我覺得主要是當年秦始皇統一中原 直接給他同語同字 造成後來六國都初步同化 後來的漢朝已經是大統一的時代 更進一步同化 結果成了一族叫漢人 不然早在先秦時期 各國都覺得自己是一個民族 夏商周也都是不同部落 漢族會這麼多 是因為幾乎等於全歐洲的國家統一然後變一族這樣 像北方人和南方人長得也不太一樣 可是都稱漢人 照理同民族外貌特徵應該要相似才對啊 請問漢真的算一個民族嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.24.72

01/02 04:58, , 1F
nation這個詞意涵複雜又模糊,就以其廣義而論答案是肯定的
01/02 04:58, 1F

01/02 05:00, , 2F
,畢竟連自己拜的神祖牌、姓氏跟傳的家譜等等主觀認知都大
01/02 05:00, 2F

01/02 05:00, , 3F
體同化了,文化本質相近且日益趨同而又加上自我認同,沒有
01/02 05:00, 3F

01/02 05:01, , 4F
非肯定的理由。但你只是想強調血緣問題,那答案則偏於否定
01/02 05:01, 4F

01/02 05:02, , 5F
,就拿台灣而論,絕大多數人承漢姓拜漢人祖,但有7%的人血
01/02 05:02, 5F

01/02 05:02, , 6F
型為北方人沒有的米田堡血型,母系血統追起來也很複雜,但
01/02 05:02, 6F

01/02 05:03, , 7F
大家還是過漢俗,你家過年貼春聯可不是國民黨要你家貼的。
01/02 05:03, 7F

01/02 05:03, , 8F
日本u現在經常被稱為單一民族國家,但日本難道在上古的日本
01/02 05:03, 8F

01/02 05:04, , 9F
民族形成之前就大家都一家人嗎?政治宣傳跟真實通常還是會
01/02 05:04, 9F

01/02 05:05, , 10F
有所差異,先定義好你真正想討論的面向,才不會變假命題。
01/02 05:05, 10F

01/02 05:07, , 11F
至於南人北人差異跟自我認同,說起來話很長,先把命題釐清
01/02 05:07, 11F

01/02 05:07, , 12F
才不會讓大家在搞不清楚命題的情況下浪費時間。
01/02 05:07, 12F
其實我沒想那麼多 是想到中國人為何那麼多 接著聯想到先秦時代中國人的觀念其實不存在 就跟現今歐洲一樣分很多民族 後來想到漢以後就只剩漢人了 那本來不同民族 合為一國後久了為什麼就算同一族了?

01/02 07:55, , 13F
如果真的要嚴格定義漢族的話,大概可能只有夏人算漢族
01/02 07:55, 13F

01/02 12:05, , 14F
怎會只有夏人算漢族呢?劉邦當初帶的人馬都確定是以往夏族
01/02 12:05, 14F

01/02 12:05, , 15F
嘛?
01/02 12:05, 15F

01/02 12:09, , 16F
漢族就很難定義了,更何況更遠古主體民族
01/02 12:09, 16F

01/02 12:45, , 17F
民族的定義是外貌嗎?
01/02 12:45, 17F

01/02 13:26, , 18F
現在都是自我認同了...漢姓、尊孔、祭祖、過漢族節慶者即是
01/02 13:26, 18F

01/02 13:26, , 19F
出了這四項以外 別說外族了 隔壁縣市可能就有很大分歧
01/02 13:26, 19F

01/02 13:27, , 20F
遑論西洋近代民族國家的基石 共同語言了...不過上述四樣都奠
01/02 13:27, 20F

01/02 13:28, , 21F
基於很強大的 漢字文明...所以比較極端的說法甚至認為 律令
01/02 13:28, 21F

01/02 13:28, , 22F
制前的日本、寫諺文之前的朝鮮 也是廣義的漢民族@@ 但很明確
01/02 13:28, 22F

01/02 13:30, , 23F
的是 五胡遼金滿蒙維藏等 絕非漢族...他們沒有廣泛用漢字過
01/02 13:30, 23F
※ 編輯: iamsheep 來自: 203.222.24.72 (01/02 15:36)
文章代碼(AID): #1In6r2ws (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1In6r2ws (historia)