Re: [閒聊] 大政府

看板historia作者 (小潔我愛妳)時間10年前 (2013/12/10 22:59), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kkben (多想一步)》之銘言： : 提到黃仁宇先生 : 好像很多教授(反應 我感覺)很不以為然 : 黃仁宇 赫遜河畔談中國歷史 : 一書 核心便是大政府主義 你誤解了 黃老從來沒提大政府主義 甚至於黃老還有點偏向尼德蘭跟威尼斯的小政府 : 中央集權的政府才是有能政府 錯 實際上的說法是 能從數字上管理的政府才是有能的政府~~請永遠記住 這才是黃老的真實主張 : 每個朝代開始的"撥亂反正" 不也是在做這件事嗎 : 說來醜陋 但是故事得繼續下去 就得這樣幹兒 : 不是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.88.178.16
→
12/11 00:48, , 1F
現代的黃老之治
12/11 00:48, 1F
推
12/11 04:02, , 2F
黃老：治大國如玩歐羅巴風雲…
12/11 04:02, 2F
推
12/11 04:07, , 3F
"數字上管理" 印象很深刻 這才是書的內容
12/11 04:07, 3F
推
12/11 04:11, , 4F
可是看他書也沒做出什麼量化的結果，比較像是小故事集錦
12/11 04:11, 4F
→
12/11 17:05, , 5F
真要說他的意思，並不是講量化，而是完善的管理體制。
12/11 17:05, 5F
推
12/11 17:10, , 6F
就是沒有數字上管理 所以中國歷史上很不好拿到量化資料
12/11 17:10, 6F
→
12/11 17:13, , 7F
萬曆15年好像有一些 他的論文好像研究明的稅收
12/11 17:13, 7F
→
12/11 17:17, , 8F
我是覺得他講得很清楚 就是沒有數字上管理 所以中國很早就
12/11 17:17, 8F
→
12/11 17:22, , 9F
能發展到一個還不錯的社會 但無法產生像西方的資本社會
12/11 17:22, 9F
→
12/11 17:24, , 10F
因為政府無能力管理 所以會抑制更進一步的發展
12/11 17:24, 10F
→
12/11 17:25, , 11F
稅收他就提了不少 稅收比較容易找到資料
12/11 17:25, 11F
→
12/11 17:26, , 12F
我不知道赫遜河畔有沒有提到 他其他書有稅收
12/11 17:26, 12F
→
12/11 17:29, , 13F
除了赫遜河畔 他的資本主義與二十一世紀也寫的很不錯
12/11 17:29, 13F
→
12/11 17:32, , 14F
他還有一個觀點 不能只看上層的政治變遷 還有中下層要看
12/11 17:32, 14F
→
12/11 17:34, , 15F
地方官員如何治理 一般人的生活水準與型態
12/11 17:34, 15F
→
12/11 17:35, , 16F
這樣才比較能看出歷史的變遷
12/11 17:35, 16F
推
12/12 04:05, , 17F
原來如此，看來是我腦補太多了
12/12 04:05, 17F
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1Ifoncat (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
1
8
[閒聊] 大政府 大政府
kkben
10年前, 12/10
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
1
8
[閒聊] 大政府 大政府
kkben
10年前, 12/10
閒聊
5
17
Re: [閒聊] 大政府 Re: 大政府
Anjou
10年前, 12/10
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1Ifoncat (historia)