Re: [觀點] 中國和歐洲在戰略上的比較
原文部份恕刪
道德正義對個人有用，對國家是沒有意義的~
國家在乎的只有國家利益，並不會介意使用任何手段
不論是戰爭、權謀、戰略合作...
花最少的資源去獲取最大的利益才是重點
聯合次要敵人，打擊主要敵人 這是列寧的名言
區別敵我勢力消長，洞悉各方力量分佈與態度，實施統一戰線
不論古今中外，所有的國家都是在玩這種遊戲....
不過當你強大到某個程度，所有的敵人加起來也打不過你
（中國在歷史上有數度達到這種實力...）
那就想打就打、想搶就搶、叫你臣服就臣服
什麼外交、戰略合作、統一戰線都是多餘的
回到現代，目前已經沒有國家有這種超級實力
再度回到統一戰線，
因為大國資源較多，可以玩的比較開心
君不見現在美俄中幾個大國，所有的出發點都是國家利益
私底下各種手段用盡，
當然表面上還是要說些冠冕堂皇的話就是了
不過當你強大到某個程度時，冠冕堂皇的話也可省了
例如現代沙皇普亭對北方四島領土問題，他的見解是這樣：
1、領土爭端沒有談判，只有戰爭。
2、俄羅斯國土雖大，卻沒有一吋是多餘的。
3、俄羅斯只有兩個盟友，陸軍和海軍。
4、叢林規則長期有效。
5、有本事來搶！
有實力的人就能說這種話
※ 引述《qwert2013 (多國聯軍)》之銘言：
: 我比較出這兩者最大的不同處
: 中國在戰略上是能不用兵就盡量不用兵 最好是看別人打起來然後自己從中得利
: 說好要聯合對抗 但背地裡都按兵不動在等另一方戰敗然後坐享其成
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.194.52
→
10/18 09:27, , 1F
10/18 09:27, 1F
→
10/18 09:51, , 2F
10/18 09:51, 2F
→
10/18 09:53, , 3F
10/18 09:53, 3F
→
10/18 09:54, , 4F
10/18 09:54, 4F
→
10/18 10:02, , 5F
10/18 10:02, 5F
→
10/18 10:03, , 6F
10/18 10:03, 6F
→
10/18 10:17, , 7F
10/18 10:17, 7F
※ 編輯: allen12126 來自: 61.56.194.52 (10/18 10:18)
→
10/18 10:17, , 8F
10/18 10:17, 8F
→
10/18 10:19, , 9F
10/18 10:19, 9F
→
10/18 10:20, , 10F
10/18 10:20, 10F
→
10/18 10:20, , 11F
10/18 10:20, 11F
→
10/19 11:25, , 12F
10/19 11:25, 12F
→
01/01 21:58,
5年前
, 13F
01/01 21:58, 13F
討論串 (同標題文章)