[疑問] 小弟又再次來發問了

看板historia作者 (錦毛鼠)時間12年前 (2013/10/17 10:57), 編輯推噓0(6推 6噓 15→)
留言27則, 14人參與, 最新討論串1/1
昨天小弟的歷史老師說張光直提出了一個論點證明了中國文化的起源，雖然後來被杜正勝推翻指出說是錯誤的，想詢問大大，這兩位的學說以及他們的論點，還有杜正勝是如何推翻張光直先生的論點，依據什麼理由？？？ 簡單來說就是希望知道他們的糾葛～～ 感謝各位大大了！！！ ----- Sent from JPTT on my HTC One 801e. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.219.7.232
推
10/17 11:29, , 1F
可以說說兩造論點是什麼嗎？
10/17 11:29, 1F
推
10/17 12:28, , 2F
先回去找你老師學習一下如何找到重點發問
10/17 12:28, 2F
噓
10/17 12:33, , 3F
伸手文??
10/17 12:33, 3F
→
10/17 13:03, , 4F
你為什麼昨天不直接問你老師
10/17 13:03, 4F
→
10/17 13:08, , 5F
大大，這就是老師丟的問題，不要說的好像我都不問老
10/17 13:08, 5F
→
10/17 13:08, , 6F
師，他的敘述就是這樣
10/17 13:08, 6F
→
10/17 13:08, , 7F
伸手文？？？
10/17 13:08, 7F
→
10/17 13:08, , 8F
那我請問一下，難道別的問題沒有伸手？？
10/17 13:08, 8F
→
10/17 13:08, , 9F
別只會酸人，問題是什麼，難道眼殘看不懂？？？
10/17 13:08, 9F
→
10/17 13:09, , 10F
重點不是人民 是論點、爭議的內容 懂了沒?
10/17 13:09, 10F
→
10/17 13:09, , 11F
人名
10/17 13:09, 11F
推
10/17 13:31, , 12F
論文篇名? 推論過程? 雙方交鋒的論點?
10/17 13:31, 12F
推
10/17 13:32, , 13F
論證的過程?
10/17 13:32, 13F
推
10/17 13:32, , 14F
啥都沒有講那不是伸手文不然是啥?
10/17 13:32, 14F
噓
10/17 14:30, , 15F
妳有沒有去思考過老師為何要丟這個問題給妳?
10/17 14:30, 15F
噓
10/17 14:34, , 16F
伸手(作業)文無誤
10/17 14:34, 16F
噓
10/17 15:07, , 17F
老師丟問題給你，你連基本資料都不找就來版上問，真是夠了!!
10/17 15:07, 17F
→
10/17 15:19, , 18F
如果這不是作業文，哪什麼才是作業文？ XD
10/17 15:19, 18F
→
10/17 15:21, , 19F
就起砠講一下自己的論點就好了啊 作代誌要有眉角
10/17 15:21, 19F
→
10/17 15:22, , 20F
雖然的確有時會有善心人士無條件提供答案給你 不過社會不是
10/17 15:22, 20F
→
10/17 15:22, , 21F
慈善事業
10/17 15:22, 21F
→
10/17 15:35, , 22F
老師都給關鍵字了 好歹去先去查一下 看不懂再來問啊
10/17 15:35, 22F
噓
10/17 17:29, , 23F
來問問題還說人眼殘 我看你也不必問了 早點刪文睡了
10/17 17:29, 23F
噓
10/17 17:54, , 24F
張老師、度老師的論述原文去查來看看，看不懂再說吧
10/17 17:54, 24F
推
10/17 18:02, , 25F
各有各的意識形態 689vs609
10/17 18:02, 25F
→
10/17 20:20, , 26F
我只聽過何炳棣用黃土高原地層花粉 痛批張光直 砍燒法論斷
10/17 20:20, 26F
→
10/17 20:21, , 27F
中國黃土高原農業起源是胡扯
10/17 20:21, 27F
‣ 更多 wilson780223 的文章
文章代碼(AID): #1INr8YdQ (historia)