Re: [問題] 韓信算是偏"邪"的人物嗎

看板historia作者 (諸神的黃昏)時間11年前 (2013/05/31 23:03), 編輯推噓5(504)
留言9則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
推 alista:韓信在後方,還在包圍雍城 打章邯 05/30 23:14 推 calebjael:包圍雍城的是樊噲(漢紀)﹐按史記的描述﹐韓信在前線。 05/30 23:33 → calebjael:史書列傳一般都是傳主有參與的事才會記載﹐淮陰侯列傳中 05/30 23:34 → calebjael:詳記漢軍東征、與楚戰而敗、韓信復收兵、破楚於京索之間 05/30 23:36 → calebjael:使戰線相持於滎陽。故而韓信應是參與該役無疑。 05/30 23:38 推 calebjael:淮陰侯列傳﹕漢二年﹐出關﹐收魏、河南﹐韓、殷王皆降。 05/30 23:44 → calebjael:合齊、趙共擊楚。四月﹐至彭城﹐漢兵敗散而還。 05/30 23:46 → calebjael:如果韓信沒有參與﹐上述兩行應當不會記載於淮陰侯列傳。 最近剛好看李開元的楚亡,裡面提及彭城之戰時韓信正在後方包圍廢丘 打章邯中,沒仔細查史、漢,就推文了,後來看了ca大的推文,再回去看 史、漢原文,比較起來韓信應該不是在後方,畢竟他之前才剛ko了項羽所立的韓王鄭昌 沒必要再回去包圍廢丘,更何況荀悅 漢紀明指包圍廢丘的是樊噲。 當然,韓信收兵或是發兵感覺上又好像是韓信在後方留守沒去前線作戰, 看來韓信當時到底在前線還是後方就留給大家一起來判斷吧。 漢王舉兵東出陳倉,定三秦。二年,出關,收魏、河南,韓、殷王皆降。 令齊、趙共擊楚彭城,漢兵敗散而還。信復發兵與漢王會滎陽,復擊破楚京、索間, 以故楚兵不能西。(漢書 淮陰侯列傳) 八月,漢王舉兵東出陳倉,漢王從關北出岐州陳倉縣。定三秦。 漢二年,出關。收魏、河南,韓、殷王皆降。 合齊、趙共擊楚。四月,至彭城,漢兵敗散而還。信復收兵與漢王會滎陽, 復擊破楚京、索之閒,以故楚兵卒不能西。(史記 高祖本紀) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.42.141

06/01 00:49, , 1F
就是說﹐傳記中與傳主無關的事﹐不會詳寫。假如韓信沒參
06/01 00:49, 1F

06/01 00:50, , 2F
與﹐"定三秦"之後就直接"漢王敗於彭城﹐信復發兵..."。
06/01 00:50, 2F

06/01 00:51, , 3F
而如果傳記中有寫過程﹐那就是傳主有參與這個過程。
06/01 00:51, 3F

06/01 00:58, , 4F
當然這是我的看法而已。
06/01 00:58, 4F

06/01 09:25, , 5F
有可能韓信參與此戰 把逃跑的散兵重新集結 才有後來的
06/01 09:25, 5F

06/01 09:25, , 6F
滎陽僵持戰?
06/01 09:25, 6F

06/01 21:07, , 7F
劉邦手下有兩韓信 所以誤記也是有可能的
06/01 21:07, 7F

06/01 21:07, , 8F
不錯從記載上看 淮陰侯可能性比較大
06/01 21:07, 8F

06/01 22:04, , 9F
張良的老板韓王信嗎?
06/01 22:04, 9F
文章代碼(AID): #1HgBk-DR (historia)
文章代碼(AID): #1HgBk-DR (historia)