Re: [疑問] 古代人的平均身高比現代高很多?

看板historia作者 (Festina Lente)時間11年前 (2013/02/25 13:39), 編輯推噓9(904)
留言13則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《R176B2C2 (無所不在)》之銘言: : 在網路上找了很多東漢末年和三國時期的人物介紹 : 據說呂布身高十尺,當時一尺約等於現在的24cm,那不就240cm了 : 那他跟貂蟬嘿休時不知道要怎麼辦 : 還有張飛、關羽也是200cm左右 : 不知道是不是真的 單位不一樣,怎可如此胡亂記算? 且不提中國人的身高,就說比較高的歐洲人吧。 19世紀以前,歐洲人的身高都比現在矮很多。 1800年左右,歐洲士兵的平均身高是5英尺1寸到2寸間, 而士兵通常是從健康良好的平民中挑選出來的。 拿破崙的身高常被後人嘲笑,其實他和當時一般男子差不多高。 貴族出身的人因為營養好,通常比較高,平均約5英尺6寸, 平民到達這水準,已經是1900年的事情。 女人自然更矮。1800年以前,平民的平均身高是5英尺以下, 1900年後才突破這數字。 -- There are a lot of things we don't want to know about the people we love. --- Chuck Palahniuk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.158.168

02/25 14:04, , 1F
有文獻出處嗎? 好奇想看一看.. 感謝
02/25 14:04, 1F
Stephen House, William Maltby - Western Civilization; A History of European Society (2004), p. 441. 你可以再去看它的書目。 ※ 編輯: decorum 來自: 203.67.158.168 (02/25 14:31)

02/25 17:05, , 2F
推這一篇阿~~飲食對身高應該還是有很大的影響
02/25 17:05, 2F

02/25 17:56, , 3F
不過十七世紀普魯士的巨人擲彈兵團傳說最高有到270公分
02/25 17:56, 3F

02/25 17:56, , 4F
這是否代表很高的特例一直都存在?
02/25 17:56, 4F

02/25 19:54, , 5F
巨人症以前也有啊,穿上鞋再稍微紀錄誇張一點就有可能啦
02/25 19:54, 5F

02/25 21:59, , 6F
山縣昌景不是才四尺有餘?
02/25 21:59, 6F

02/26 22:58, , 7F
拿破崙好像有168cm 也沒多矮
02/26 22:58, 7F

02/27 08:40, , 8F
拿破崙最威的就是那張騎馬圖,但從圖中一看確實是五短身材
02/27 08:40, 8F

02/27 09:34, , 9F
168cm 五短身材...所以是比例問題嗎?@@
02/27 09:34, 9F

02/27 12:09, , 10F
拿皇:身為皇帝騎個大匹點拉風點的馬過分了嗎
02/27 12:09, 10F

02/27 16:32, , 11F

02/27 16:34, , 12F
點裡面的History of human height一節
02/27 16:34, 12F

05/13 03:48, , 13F
印象中20世紀初美國人的男性平均身高是170,現在177
05/13 03:48, 13F
文章代碼(AID): #1HAlZved (historia)
文章代碼(AID): #1HAlZved (historia)