[閒聊] 中國早期空軍實力不強的原因?

看板historia作者 (女友很像中西里菜)時間11年前 (2012/09/03 22:15), 編輯推噓-17(4推 21噓 14→)
留言39則, 30人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
記得WW2打到後面 被德國炸到快GG的英國 都有辦法發動大規模空襲攻擊德國各大城市 同樣的 中國早期空軍實力卻相對脆弱 無法有效對日本反制 還要靠蘇聯航空志願隊幫忙 感覺飛機應該不難造 工業實力同樣也不強的日本也能大量生產飛機 懂機械原理的人就可做得出來 或是直接和英美蘇購買是最快方式 其實當初在WW2初期 國府若能在東北 華北平原使用轟炸機海大量轟炸日軍 說不定不會打得那麼辛苦.... -- KONAMI CUP Asia Series 2007 第六場：11月10日 18:00 球隊 1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E 統一獅 0 0 0 0 1 0 0 / / 1 6 1 SK飛龍 2 6 3 2 0 0 X / /1312 0 勝投：蔡秉龍(1W0L) 敗投：彼得(0W1L) 全壘打：樸勁完(2局下,1分)；楊松弦(5局上,1分) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.159.94
→
09/03 22:17, , 1F
...
09/03 22:17, 1F
噓
09/03 22:22, , 2F
他爸媽應該很想哭...
09/03 22:22, 2F
→
09/03 22:26, , 3F
你要不要說公輸班更早研究類似滑翔翼的東西卻製造不出來
09/03 22:26, 3F
→
09/03 22:28, , 4F
飛機算了，要不要乾脆說有飛機順便連八路軍也炸了，馬英
09/03 22:28, 4F
→
09/03 22:29, , 5F
九現在當中國(民國)總統
09/03 22:29, 5F
→
09/03 22:32, , 6F
日本工業實力不強? 你是說二戰的日本工業實力不強??
09/03 22:32, 6F
推
09/03 22:39, , 7F
其實原子彈不難造，我嘴巴說一聲就造出來了
09/03 22:39, 7F
→
09/03 22:44, , 8F
則卷阿拉蕾的嗎？
09/03 22:44, 8F
噓
09/03 22:57, , 9F
造的出大和艦的國家你說工業力不強？
09/03 22:57, 9F
噓
09/03 23:10, , 10F
長江珠江三角洲在中國這種農業國家手裡造不出飛機的啦
09/03 23:10, 10F
噓
09/03 23:14, , 11F
講認真的，國府的空軍經費已經算很高了(民國二六年空軍
09/03 23:14, 11F
→
09/03 23:15, , 12F
經費約為陸軍六成，但是以中國當時工業能力外購是唯一
09/03 23:15, 12F
→
09/03 23:18, , 13F
解，要一個輕武器都不足的國家造飛機？卡早睏卡好眠啦
09/03 23:18, 13F
噓
09/03 23:21, , 14F
你還來阿
09/03 23:21, 14F
噓
09/03 23:33, , 15F
當時中國反而不該發展空軍.拿錢來發展陸軍才對
09/03 23:33, 15F
→
09/04 00:28, , 16F
照這樣說 若當初國府發展星戰計畫 現在大概統一全球了 :p
09/04 00:28, 16F
噓
09/04 00:33, , 17F
你還來喔
09/04 00:33, 17F
推
09/04 00:36, , 18F
噓人也要遵守連續推文不超過三行的規定喔,hsinhanchu,警告一次
09/04 00:36, 18F
噓
09/04 00:54, , 19F
奇怪在其他版發文還算可以的~ 怎麼來歷史版就變這樣...
09/04 00:54, 19F
→
09/04 00:57, , 20F
回答一下好了~ 珠江三角洲的基塘農業，只能種稻米種不出飛機來
09/04 00:57, 20F
→
09/04 01:00, , 21F
所以當時中國只能用稻米養出一堆人玩人海戰術，不能玩機海戰術
09/04 01:00, 21F
噓
09/04 02:11, , 22F
最近讀到一篇文說珠三角主要是在西元11到19世紀形成
09/04 02:11, 22F
噓
09/04 02:18, , 23F
看ID直接噓 長江三角洲沒有停機坪啦
09/04 02:18, 23F
噓
09/04 10:56, , 24F
認真懷疑版主是覺得這傢伙可以炒熱氣氛所以不管他
09/04 10:56, 24F
噓
09/04 12:21, , 25F
版主只會管推文超過三行
09/04 12:21, 25F
噓
09/04 12:41, , 26F
這啥
09/04 12:41, 26F
噓
09/04 14:04, , 27F
比起廢文連發，推文超過三行比較嚴重，簡直目無王法啊！
09/04 14:04, 27F
噓
09/04 14:16, , 28F
09/04 14:16, 28F
噓
09/04 18:10, , 29F
“感覺”飛機應該不難造…
09/04 18:10, 29F
噓
09/04 18:13, , 30F
豬三角: 啥? 要生出轟炸機海到華北炸日本? 太遠了啦....
09/04 18:13, 30F
噓
09/04 20:09, , 31F
今天路上沒白癡......喔幹是原波！
09/04 20:09, 31F
推
09/04 21:30, , 32F
樓上某人算是猜對了一半
09/04 21:30, 32F
推
09/05 01:09, , 33F
中國人所謂天才都是文人不是科學家 作詩只能打出紙飛機
09/05 01:09, 33F
噓
09/05 01:24, , 34F
...........................
09/05 01:24, 34F
→
09/05 01:59, , 35F
好強烈的感覺...
09/05 01:59, 35F
→
09/05 04:32, , 36F
其實當年應該開發鋼彈才對......
09/05 04:32, 36F
→
09/05 13:44, , 37F
偷偷說飛碟應該也不難造依我說來個千碟轟炸東京才屌
09/05 13:44, 37F
噓
09/06 21:01, , 38F
發廢文成癮症？
09/06 21:01, 38F
噓
09/09 00:11, , 39F
洗文章數爽嗎?
09/09 00:11, 39F
‣ 更多 tcbus 的文章
文章代碼(AID): #1GHBkSi- (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tcbus 的文章
文章代碼(AID): #1GHBkSi- (historia)