Re: [疑問] 清帝國瓦解後滿清王室的抉擇

看板historia作者Baatar (巴特爾)時間12年前 (2012/01/27 00:27)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《henrypinge (Edward)》之銘言： : 前幾天跟同學閒聊想到這個問題今天剛好有時間上來請教專家 : 對西方人來說清帝國應該是個多民族組成的帝國 : 滿州的滿族關內的漢族蒙古族新疆的突厥還有Tibet(中文翻譯不知) : 清帝國瓦解後原本轄下的多國重新獨立的狀態溥儀失去清帝國皇帝的地位 : 但是他依然是滿洲的國王 : 為何在清帝國瓦解後滿清的皇室不回到瀋陽繼續當滿州的王室 : 卻願意賴在紫禁城當籠中鳥? (從emperor降一級成king很丟臉嗎) 皇太極在1636年稱帝之前稱號為"汗"(滿:han) 蒙古語中 haan比han高一級但因滿洲語無長元音故無區別且北亞制度跟中原有時也很難對比的 Tibet 在大清時作唐古忒圖伯特或西藏藏語中稱做bod : 如果南京的民國政府不同意皇室大可求助於西方人西方人在歐洲處理過大大小小 : 的王國公國的主權問題所以應該理解關內的漢族政權不應該擁有關外滿族的統治權 : 西方人應該會認為:帝國都瓦解了大家就好聚好散豈有漢族整碗端去的道理重點在於退位詔書 "仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國。" 要是當朝能有幾個懂國際法的人出面那也許情勢又不一樣了而且後來歐美西方主要大國對中華民國政府皆採取政府承認即承認國家繼承接下去就很難有甚麼空間了與退位詔書同時還有中華民國政府的"淸室優待條件" 不過後來根本亂搞連胡適都看不下去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.229.189.60

→

FMANT

01/27 01:06, , 1^F

01/27 01:06, 1^F

推

saisai9230

01/28 13:07, , 2^F

01/28 13:07, 2^F

推

kevin1273

01/29 01:34, , 3^F

01/29 01:34, 3^F