[疑問] 明朝的皇權

看板historia作者stoneruler (光芒魚)時間14年前 (2012/01/23 09:48)推噓5(5推 0噓 15→)

留言20則, 12人參與討論串1/1

明朝從開朝以來，洪武廢除宰相一職，獨攬大權一直到滿清入關為止，未曾發生過外戚、宦官、藩鎮奪權的事情看上去應該是皇權獨大的一個時代但為何到了中葉以後，皇帝反而受到的限制越來越大，到了明神宗時甚至連皇位繼承人都無法自己決定? 既然皇后沒有嫡長子，那麼由皇貴妃的兒子(地位比較高) 或者由皇長子繼承皇位應該是可以討論的，相信皇帝只要強勢一點，群臣應該也不能多說什麼? 再來說到清朝，清朝的行政體系延續明朝，但是康熙雍正也都不是長子繼位為何不會引來群臣抗議?(或者說抗議無效) 再加上雍正還開啟了秘密皇儲這種做法，群臣不會感到不安嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.237.151

→

l81311i

01/23 09:54, , 1^F

01/23 09:54, 1^F

→

ffaarr

01/23 10:17, , 2^F

01/23 10:17, 2^F

宦官跋扈還是靠著皇帝撐腰，藩鎮的話...明成祖只有一次就算了啦 ※ 編輯: stoneruler 來自: 118.166.237.151 (01/23 10:49)

→

ffaarr

01/23 10:51, , 3^F