Re: [疑問] 荷蘭人為什麼放棄台灣?
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 當初鄭成功打跑了荷蘭人
: 於是佔領台灣
: 不過歷史課本不都說台灣是東亞轉運站
: 很重要不是嗎?
: 那怎麼這麼容易就拱手讓人?
: 荷蘭那時是歐洲強權,有錢的不得了
: 鄭氏只是明的殘黨
: 如果荷蘭人從印尼調軍隊過來
: 而鄭氏沒有援軍
: 荷人說不定還能贏
: 但為什麼要放棄?
1662年荷蘭人失去大員之後，也努力做過嘗試想收復台灣，所以1663年與
清軍聯合進攻鄭經的金門、廈門根據地，逼使鄭經在隔年放棄大陸沿海並
退守台灣；1664年荷蘭人重新占領雞籠，與1665年占領淡水的鄭軍互相對峙。
但是1667年荷蘭東印度公司在會議中卻出現一種主流的聲音，認為收回台灣
的代價與成本過高，因此最後決定放棄台灣，雞籠的荷軍也在隔年撤回巴達維亞。
荷蘭人放棄台灣的原因除了前面的推文與回文之外，可能的主要原因，是荷蘭人
太忙了，忙著與其他列強戰爭，所以沒有時間跟力氣，以高成本的代價收復台灣。
因為1665-1667年爆發了第二次英荷戰爭，荷蘭為了報復第一次英荷戰爭
(1652-1654年)被英國護國主克倫威爾打敗的恥辱，努力練兵造船，拼足力氣雪恥
復仇。此戰出動兩萬海軍與新造的戰艦、火砲，與兩萬三千人的英國海軍互相纏鬥
，而1662年之前荷蘭在台灣的駐軍最多也只有兩千人而已，1661-1662年鄭成功圍城
時派去救援大員的荷軍也不到800人，可以知道荷蘭的重心還是在歐洲，荷蘭人放棄
收復台灣實在是一個務實的決定，台灣這樣一個邊陲的轉運站，並不是東印度公司
絕對放棄不得的棋子。
另外，幾年後又爆發第三次英荷大戰(1672-1674年)，這次是英、法兩大強國合攻荷蘭
，荷蘭進入生死存亡的關頭，法王路易十四派去的歐洲最強陸軍，迅速就消滅了荷蘭
脆弱的陸軍並占領2/3的領土，幸好在危難中上任荷蘭"執政"(荷蘭最高領袖)的威廉三世
(1688年兼任英國國王，完成英國的"光榮革命")，當機立斷毀壞"低地國"荷蘭的圍海
堤防，讓海水淹沒了所有法國陸軍的進攻道路，再用強大的荷蘭海軍力戰英、法海軍，
抵擋住兩國的進攻並略有小勝，逼使兩國各自與荷蘭停戰、簽訂和約，威廉三世一瞬間
成為救國的英雄，從此成為"太陽王"路易十四的最大敵手，1688年率領英、荷兩國的
軍隊，力抗法國在歐洲的霸權。
最後回到原PO的觀點與疑問，所謂歷史課本說台灣是東亞重要的轉運站，地位重要等
說法，那是教科書一貫的自我催眠法，是為了建立台灣學生對台灣信心的催眠大法。
清領後期之前的台灣，基本上多數時候處於國家的邊陲地區(鄭氏時期勉強例外)，
所謂"地位重要"的說辭，只是比上不足比下有餘的誇飾型說法，連鄭成功都曾對荷蘭
人說台灣是"彈丸之地"了，雖然這有兵法詐術的味道，是鄭成功為了讓荷蘭人鬆懈的
戰術，但荷蘭人也因此相信鄭成功無意攻打台灣，可見台灣是"彈丸之地"的看法，
是漢人普遍的想法，1684年主張放棄台灣的李光地、康熙等人，只是反映多數人的意見
而已，連主張保留台灣的施琅，也只是主張台灣"戰略地位重要"，並沒有否認"台灣為
彈丸之地"的意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.70.27.225
推
08/05 14:23, , 1F
08/05 14:23, 1F
推
08/05 14:50, , 2F
08/05 14:50, 2F
推
08/05 15:09, , 3F
08/05 15:09, 3F
→
08/05 17:22, , 4F
08/05 17:22, 4F
→
08/05 17:23, , 5F
08/05 17:23, 5F
推
08/05 18:12, , 6F
08/05 18:12, 6F
推
08/05 22:11, , 7F
08/05 22:11, 7F
推
08/05 22:45, , 8F
08/05 22:45, 8F
推
08/05 23:54, , 9F
08/05 23:54, 9F
→
08/05 23:59, , 10F
08/05 23:59, 10F
→
08/06 00:00, , 11F
08/06 00:00, 11F
樓上這個說法真是前所未聞，不知能否請教出處與詳細內容？
1662年鄭氏王朝治台期，日本與清朝已經先後進入鎖國體制(1639年完成)與
海禁體制(約1661年完成)，此時會通過台灣海峽的"外國"船隻只有日本允許
貿易的荷蘭船，但從來沒聽過荷蘭人在失去台灣之後，還有交過路費給鄭家
人的紀錄。交保護費或類似過路費給鄭家的時間，我所知道的都是1661年鄭
成功攻台前的情形，那是因為鄭芝龍與鄭成功控制大陸沿海的商運，想從中國
大陸貿易或得到物資商品的人，不得不在1661年前交保護費等給鄭家。
※ 編輯: age317 來自: 111.249.58.193 (08/06 00:23)
推
08/06 00:55, , 12F
08/06 00:55, 12F
→
08/06 00:58, , 13F
08/06 00:58, 13F
→
08/06 01:03, , 14F
08/06 01:03, 14F
推
08/06 01:06, , 15F
08/06 01:06, 15F
推
08/06 06:16, , 16F
08/06 06:16, 16F
推
08/06 13:17, , 17F
08/06 13:17, 17F
→
08/06 13:18, , 18F
08/06 13:18, 18F
→
08/06 13:19, , 19F
08/06 13:19, 19F
推
08/07 11:57, , 20F
08/07 11:57, 20F
→
08/07 11:59, , 21F
08/07 11:59, 21F
→
08/07 12:00, , 22F
08/07 12:00, 22F
→
11/08 10:03, , 23F
11/08 10:03, 23F
→
01/01 21:39,
5年前
, 24F
01/01 21:39, 24F
討論串 (同標題文章)