Re: [觀點] 早在哥倫布以前就有人發現了世界?

看板historia作者Epimenides (No.13)時間13年前 (2011/06/01 15:24)推噓13(13推 0噓 6→)

留言19則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《long201 (呆)》之銘言： : 話說早在哥倫布前就有人發現世界,這個論點一直以來都是爭論不休的論點第一個是史觀的問題哥倫布前就有人發現新世界(原文漏了「新」) 這點是完全可以確定的: 哥倫布上岸時岸上有人啊! 現在考古學的證據很充分了上一次的冰河時期人類從今天的西伯利亞跨過白令海峽到美洲時間在一萬年以上重點是我們當然不知道第一個踏上美洲土地的人到底叫什麼名字那麼「哥倫布發現新大陸」這句話是怎麼來的呢當時的歐洲人並不知道有新大陸的存在也許可以這麼講: 在當時的歐洲人心目中的「全世界」並不包括美洲大陸哥倫布證實了還有一大塊未知的世界(他本人很可能也不了解有多大) (要強調的是即使他用的是不知道誰畫好了的地圖這點還是成立的喔) 從歐洲人的觀點「哥倫布發現新大陸」這點是沒錯的問題是站在全人類的立場發現新大陸的當然不是哥倫布而是那個不知名的也許跋涉了千山萬水在一萬年前到達新大陸的那位先生或小姐這為我們帶來一個問題既然「哥倫布發現新大陸」是歐洲人的史觀那麼身為亞洲人的我們怎麼會接受這一個「其實很容易看出問題」的史觀呢?? 這就帶出第二個問題也就是歷史發展的問題哥倫布事實上不是第二個甚至不是第三個發現新大陸的人先假設維京人中國人都曾經先到達過新大陸問題是! 大航海時代並沒有隨著維京人或中國人的到達而展開啊即使確實有人到達甚至畫出地圖然而這舉動對於當時的「世界」的影響幾乎是零真正的問題是哥倫布這次有什麼不同? 為什麼一連串經濟上的政治上的世界級規模的變革發生在這個時候? 甚至我們可以說不僅是歐洲連亞洲非洲都被哥倫布後一連串的事件所深深的影響一直到現在好如果維京人和中國人都到過美洲為什麼這件事情沒有發生呢? 這就是歷史的意義感假設你發現了核融合記在筆記本裡沒有告訴任何人知識隨著你進了墳墓... 等到200年後核融合再一次重新被某位愛因先生/小姐發明並且廣泛使用在全世界為全世界的能源問題提出一個劃時代的解答全人類受惠這時候有人發現了你的筆記並且宣稱你才是第一個發明核融合的人我會說這樣講是沒錯只是一點意義也沒有你的核融合發明對這個世界的影響是零貢獻是零要說核融合之父/之母我會投那位愛因先生/小姐一票不會把我這票投給你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.11.181

推

calebjael

06/01 16:53, , 1^F

06/01 16:53, 1^F

推

shyuwu

06/01 16:57, , 2^F

06/01 16:57, 2^F

→

long201

06/01 17:08, , 3^F

06/01 17:08, 3^F