Re: [疑問] 請問朝代接續間的人如何標注呢?

看板historia作者kpg (不再愛你一點點)時間13年前 (2011/05/05 01:03)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ik1787 (o一-一)=○# (￣#)3￣)》之銘言： : 標題: [疑問] 請問朝代接續間的人如何標注呢? : 時間: Wed May 4 15:33:48 2011 : : 以明末清初為例 : : 一個生卒年經歷在明末清初之間的人 : : 請問在論文的寫作上會怎麼標示呢？ : : Q1：是〔明〕小丁丁還是〔清〕小丁丁呢？ : : : 另外， : : 如果他是在明代時出名，但晚年是逝世於清代； : : 或者他是晚年在清代時才出名，但是卻生於明代且前大半生都在明末… : : 這兩種情況， : : Q2：請問這會影響到要怎麼標示嗎？ : : : : : 先拜謝大大們解惑了謝謝^^\ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.169.129.137 : 推 oldfatcat:強者我老師表示：原則上以生活時期較長的年代為主 05/04 15:46 : 推 oldfatcat:除非當事人有所宣示，為尊重其意願，才以其時代為主 05/04 15:51 （直接回文了推文秒數還真久）高啟被明人視為明代的大詩人不是在明活得久也不是自己意願而是後世的明人對他的認同，在歷史中為他找個定位上述強者我老師所表示的兩條判別法： 1.生活年代較長如，1644年後的顧黃王每一個都在清代活的很漫長，類似例子很多，怎會準呢還有，歷代開國皇帝活在前朝的時間大多比在自己的朝代內久 2.當事人宣示袁世凱曾宣示他是洪憲帝國的皇帝，那麼他是清人、民國人，還是洪憲人？這些原則都無法說服當事人了，更何況說服歷史的後來參與者？說某某是哪個朝代的人只是一種趨近於中心的觀念認同除了朝代之外還有地域認同、種族認同等也只是在趨於中心是一種觀念如按照對歷史的詮釋角度來說，後世的決定權更大於當事人根本無法以強者我老師這兩條原則來認定無意冒犯，只是討論 : 推 loser1:「晚明遺臣」老丁丁 05/04 16:02 : 推 raxbear:Q1的第一個case想到吳梅村，第二個case想到吳三桂.. 05/04 16:14 : → ik1787:謝o大～那…五五波的人呢?(享年68,前34在明代,後34在清代) 05/04 16:15 : 推 tohot:吳梅村寫圓圓曲自己也投效大清的挺快XD 05/04 18:45 : 推 kpg:明代大詩人高啟只在明代活了七年所以強者我老師的論點...... 05/04 19:35 : 推 kpg:高啟還是被明迫害致死，要如何宣示？我是明人？我是元人？ 05/04 20:00 : 推 oldfatcat:看他自己　（茶） 05/04 20:58 如何看他自己？ 1.沒被記載個人意志的無法證實 2.即使宣告也可能不是真心的如溥儀在勞改時認為自己可以作為中華人民共和國的模範公民一個人的歷史定位、身份定位，在歷史建構中明明自己的意願是最薄弱的不是嗎？ : 推 PrinceBamboo:那「長樂老人」馮道要怎麼辦？唐梁唐晉漢周六朝 05/04 23:33 : 推 oldfatcat:「五代」　（茶） 05/04 23:52 : 推 kpg:高啟被明人視為明代的大詩人不是在明活得久也不是自己意願 05/05 00:38 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.16.15

推

raxbear

05/05 03:01, , 1^F

05/05 03:01, 1^F

推

raxbear

05/05 03:08, , 2^F

05/05 03:08, 2^F

推

jb12345

05/05 08:01, , 3^F

05/05 08:01, 3^F