Re: [問題] 最早的內閣制??

看板historia作者 (姬 泰)時間14年前 (2010/08/27 20:30), 編輯推噓9(907)
留言16則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《godjohn (長船.太刀)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 MdnCNhistory 看板 #1CTbJxLv ] : 作者: godjohn (長船.太刀) 看板: MdnCNhistory : 標題: [問題] 最早的內閣制?? : 時間: Thu Aug 26 19:50:17 2010 : 眾所周知世界上最早的內閣制始源於英國 : 基本上可以從喬治一世開始算 : 至少也是18世紀以後的事情了 : 但是今天我同學說世界最早的內閣制是中國的明朝 : 以成祖設文淵閣大學士開始算,至少也是15世紀初的事 : 我為了跟他吵是英國還是明朝賭了一杯清心 : 煩請高手解答,這絕對不是暑假作業,謝謝 首先,明朝沒有國會 (完) 好吧XD 其實所謂的"內閣制"這個名詞是從英國產出的 所以所謂的"內閣制"基本上就是對英國政治現象的描述 因此有幾個特徵: 1. 行政部門的首長由立法部門選出 2. 立法權(國會)擁有國家最高的法律主權 3. 行政權向國會負責 4. 國家元首對政府首長的副署制度 5. 行政權和立法權合一,國會議員身兼內閣閣員 6. 權力制衡方式奶"對閣揆的不信任案"以及"解散國會" 所以要找到英國之前的內閣制國家不太容易 明當然不是內閣制,光是沒有國會就連民主都稱不上了 當然,如果他自己定義"中國式的內閣制"那就是另外一回事了 -- 私に幸せな結局を与えなさい。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.51.99

08/27 20:41, , 1F
具有中國社會主義特色的內閣制....
08/27 20:41, 1F

08/27 20:52, , 2F
樓上XD
08/27 20:52, 2F

08/27 20:54, , 3F
內閣這個詞應該是明朝先出現,為什麼後面英國的政治制度
08/27 20:54, 3F

08/27 20:54, , 4F
要翻成"內閣"呢?
08/27 20:54, 4F

08/27 21:16, , 5F
翻譯家大都會找個比較相近的名詞來套,好不好見仁見智了
08/27 21:16, 5F

08/27 21:45, , 6F
早期的翻譯家都是這樣做啊,就像dragon跟龍,中醫五臟跟西
08/27 21:45, 6F

08/27 21:46, , 7F
醫的器官也是這樣,有部分類似但實際的意思不同
08/27 21:46, 7F

08/27 22:23, , 8F
推測1.因為那群人的身分都叫內閣(只是職權不一樣)
08/27 22:23, 8F

08/27 22:26, , 9F
2.這種制度命名時 以cabinet命名
08/27 22:26, 9F

08/27 22:29, , 10F
3.做事的都是內閣 只有一者做的事被專稱內閣制→撞名
08/27 22:29, 10F

08/27 23:54, , 11F
「內閣制」這詞是日本人為了理解英國政治制度而提出來的~~
08/27 23:54, 11F

08/27 23:56, , 12F
中國有所謂的內閣總理大臣純然是受到明治維新的影響!
08/27 23:56, 12F

08/28 00:01, , 13F
至於日本採用「內閣」一詞,可能是受到德川吉宗收藏的一批
08/28 00:01, 13F

08/28 00:03, , 14F
明遺民以及通商等方式所典藏的書籍從中汲取辭彙的影響~~
08/28 00:03, 14F

08/29 02:05, , 15F
內閣裡面很多官名都有"大臣"阿,也是因為翻譯的關係吧
08/29 02:05, 15F

08/29 02:07, , 16F
日本明治時代譯名喜歡賦予既有漢語新意義
08/29 02:07, 16F
文章代碼(AID): #1CTw_Uha (historia)
文章代碼(AID): #1CTw_Uha (historia)