Re: [疑問] 基督新教的起源

看板historia作者 (無想流流星拳)時間14年前 (2010/04/12 01:58), 編輯推噓9(906)
留言15則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《stanagain (甜心小寶貝)》之銘言: : 台灣為什麼會有人信仰東正教啊? : 東正教有積極到海外傳教嗎? 馬丁路德基本上沒打算反抗天主教, 也沒有發難, 只是當他大嘴 巴說多了話, 被人跑上門河蟹的時候, 被人迫問得太過, 才被迫 站到教會的對立面去. 他也並非第一個宗教改革家, 之前已經有一些異端, 修會或者教 士提出某些類似的見解. 而且早在馬丁路德之前, 就已經有打到 飛天的胡斯戰爭. 他的宗教改革之所以能夠傳播開去, 很常見的說法就是因為當時 的印刷術興起. 使更多人能夠閱讀聖經及馬丁路德的妖言惑眾. 至於新教說是跟天主教抗衡, 不如說有些政治權力者當看教宗不 爽時, 就拿新教當武器來跟教宗撒嬌. 最好的例子就是當時大玩 後宮的亨利八世. 當時的歐洲人民基本上不敢說自己不信神, 而天主教又掌握了神 的話語權, 變成了你要信神就要聽教會的話, 偏偏教會很多行為 大家又看不爽. 情況就像「你要愛國就愛黨」那樣, 新教之所以 興起最大的原因, 在於很多人可以一方面反抗看不爽的教會, 另 一方面又宣稱「我比你更信主」. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (04/12 02:04)

04/12 02:46, , 1F
推,不是真的想改革宗教,而是改革的宗教是很好的爭權工具
04/12 02:46, 1F

04/12 05:49, , 2F
想到明朝的大禮議,第一次看到時覺得很蠢,現在老了
04/12 05:49, 2F

04/12 05:50, , 3F
發覺這根本就是不動刀的戰爭。
04/12 05:50, 3F

04/12 09:33, , 4F
一些看帝國不爽的諸侯(薩克森)也力把路德拱出來
04/12 09:33, 4F

04/12 09:36, , 5F
路德其實也有可能被公教吸收 (方濟各會)
04/12 09:36, 5F

04/12 09:51, , 6F
CharlesV:別來亂了....我事情已經很多了....(哭哭)
04/12 09:51, 6F

04/12 19:49, , 7F
對馬丁路德跟喀爾文來說 改革宗教說是爭權工具就太過了
04/12 19:49, 7F

04/12 20:40, , 8F
我記得樓上這兩位對異己有很過分
04/12 20:40, 8F

04/12 21:38, , 9F
喀爾文:我都把日內瓦改造成我的國家了~
04/12 21:38, 9F

04/12 22:09, , 10F
《猶太人和他們的謊言》真是戰力十足
04/12 22:09, 10F

04/14 19:18, , 11F
他好像也有經歷過差點被日內瓦趕走的危機,後來才站穩XD
04/14 19:18, 11F

05/23 23:46, , 12F
馬丁 字路德 神羅府 靉史縣 賴本鄉 人士
05/23 23:46, 12F

01/06 00:10, , 13F
其實印刷術算不算是重點很難說,那個時期的識字率非常低,只
01/06 00:10, 13F

01/06 00:11, , 14F
有高知識份子才看得懂文字,大眾還是難以流傳,頂多影響高
01/06 00:11, 14F

01/06 00:11, , 15F
知識階層。
01/06 00:11, 15F
文章代碼(AID): #1BmWsy6U (historia)
文章代碼(AID): #1BmWsy6U (historia)