Re: [疑問] 沙俄和帝俄的差別
※ 引述《wolfing (風行烈)》之銘言：
: 因為研究所相關考題今年出了這題
: 所以想來請教一下史學豐富的各位
: 沙俄和帝俄在觀念上有什麼樣的差別
: 俄羅斯人在東羅馬帝國滅亡後
: 以其傳人自居
: 這從沙皇的翻譯就是"凱薩"可以得知
: 然後重點來了
: 帝俄是彼得大帝稱帝後的帝國形式
: 最高領導者從沙皇變成了皇帝
: 而之後俄國更無所不用其極想打下君士坦丁堡
: 以強化自己羅馬帝國繼承者的地位
: 但說了這麼多
: 我還是不明白沙皇(沙俄)和皇帝(帝俄)在概念上有什麼重大的差異
: 如果說只是稱帝的話
: 那沙皇時期嚴格說起來也是一個帝國不是嗎？
: 因為不是歷史系學生
: 有誤請各位大大指正
用國關的解法也許可以這樣看
英國學派的國際社會論
在20世紀以前需要組成或加入國際社會共同的價值觀
俄國在彼得以前並沒有被當成是西伐利亞體系一分子
而且在彼得以前稱做羅巴諾夫王朝--->國王--->接近西歐的KING
就好比土耳其至少要到了土埃戰爭後，才開始被歐洲國際社會視為應該被接納的成員
但正式被加入已經要等到凱莫爾（by H.Bull）
自彼得開始積極西歐化--->強化共同價值觀
在大北方戰爭後開始被視為是歐洲文明的強權，而不是蠻族或黃禍之流
表示成功加入歐洲國際社會
而彼得也因此功勳被元老院加封皇帝
羅拔諾夫王朝變成俄羅斯帝國--->皇帝
皇帝的概念在歐洲地位也算是相當崇高的（從維多利亞的積極可看出）
除了神聖羅馬帝國外
英國要到維多利亞、法國是拿破崙、德意志地區要等到威廉一世
也自大北方戰爭後，俄國就開始被定位成侵略的傳統
而且很特別的俄國的對外擴張 很多時候都不是能用道理來說明
往往可能只是為了榮耀上帝，因而產生了一直到今天的歐美戰略學者都有的「恐俄症」
以上應該謬誤不少 麻煩大師們用力的鞭吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.128.26
推
03/31 22:44, , 1F
03/31 22:44, 1F
推
03/31 22:50, , 2F
03/31 22:50, 2F
推
03/31 23:18, , 3F
03/31 23:18, 3F
→
03/31 23:48, , 4F
03/31 23:48, 4F
推
04/05 11:31, , 5F
04/05 11:31, 5F
→
04/05 11:32, , 6F
04/05 11:32, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：