Re: [疑問] 中國歷史四千七百零七年?

看板historia作者 (calebjael)時間14年前 (2010/03/29 01:24), 編輯推噓12(12010)
留言22則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《UCCE (天照拂曉)》之銘言: : The year 2010 (to early 2011) in the Chinese calendar is the Year of the : Tiger. It lasts from February 14, 2010 to February 02, 2011. According to : traditional beliefs, some form of the calendar has been in use for almost : five millennia. Based on archaeological evidence some form of it has been in : use for three and a half millennia. It is reckoned in the seldom-used : continuously numbered system as 4707 or 4647 (depending on the epoch used, : see below "Continuously-numbered years"). : 是根據什麼推算? : 連個位數都可以算出來實在太可怖 : 美國總統在中國新年向華人拜年 都會說今年中國新年是四千幾百年 : 為什麼連美國也知道這個數據? 因為就是根據天幹地支來算啊﹐1984年是甲子年﹐ 庚寅年無非就是若幹個60加上27而已﹐ 所以個位數反而更容易算。 千位百位才難算﹐就算錯個600年也不會有人知道。 豪洨是不用本錢的 這是黃帝紀年﹐不過4707是牛年﹐虎年應該是4708。 黃帝紀年是清末革命派為了反對年號而提出來的﹐ 當時也有幾個不同的版本﹐其中最流行的就是民報的版本。 武昌首義後各地都采用黃帝紀年﹐後來因為說黃帝紀年也是帝王年號﹐ 才改成民國紀年。 這還不算最豪洨。 更豪洨的是﹐根據民報版本﹐為什麼說4707是錯的﹐4808才是對的。 雖然歷代都說黃帝即天子位那天就是甲子年甲子月甲子日﹐ 所以本來虎年是4707沒錯﹐ 但是清末那些吃飽了沒事做的革命派﹐ 硬是引進西方科學﹐根據什麼歲差什麼地球自轉變慢什麼什麼的來計算﹐ 得出按照現代準確歷法推算回去﹐中間因為歷法關系少算了八天。 所以黃帝即位那天其實要比真正的甲子年甲子月甲子日早八天﹐ 因此把那隻有八天的癸亥年算為黃帝元年﹐甲子年就變成黃帝二年。 因此算出來民國元年是黃帝4610年。 其實要說到豪洨﹐ 春秋戰國時期的諸子百家中就許多很豪洨了﹐ 因為根據後來傳下來的一些說法﹐ BC 480年是盤古開天辟地後的第二百七十六萬年﹐ 因此公元2010年也是盤古開天辟地後的第2762490年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.249.29.137

03/29 04:59, , 1F
推薦這篇文章
03/29 04:59, 1F

03/29 07:45, , 2F
中國人的世界歷史真短暫...
03/29 07:45, 2F

03/29 08:44, , 3F
比西方人的四千零四年長很多了XXD
03/29 08:44, 3F

03/29 11:13, , 4F
用秦始皇統一六國那一年做紀元比較確實。蓋中國不再是地
03/29 11:13, 4F

03/29 11:14, , 5F
理意義而已。
03/29 11:14, 5F

03/29 12:53, , 6F
我也覺得用始皇帝一吞六國那年當紀元比較妥.除了考據確實
03/29 12:53, 6F

03/29 12:54, , 7F
此後二千多年的統治,其實都不脫秦始皇建立的架構
03/29 12:54, 7F

03/29 14:18, , 8F
現在是虎年 但道教的還是將今年用道曆四七○七年...why?
03/29 14:18, 8F

03/29 14:52, , 9F
樓上可以寫信去問中華道教總會
03/29 14:52, 9F

03/29 23:25, , 10F
錯字好多 干跟幹差很多 採用 開天闢地
03/29 23:25, 10F

03/30 01:28, , 11F
樓上的就原諒對岸網友吧
03/30 01:28, 11F

03/30 17:56, , 12F
To yongqing:應該是因為道教不管文中說的那8天啥的,以甲子
03/30 17:56, 12F

03/30 17:56, , 13F
(2697BC)為元年的關係
03/30 17:56, 13F

03/31 00:06, , 14F
03/31 00:06, 14F

03/31 00:08, , 15F
也推始皇曆 秦始皇可謂中國之父也不為過
03/31 00:08, 15F

03/31 11:32, , 16F
那先秦史怎麼辦?
03/31 11:32, 16F

03/31 12:22, , 17F
周:媽的,800王朝竟然當我不存在
03/31 12:22, 17F

03/31 13:40, , 18F
可是佛曆 回曆 西元的使用 這些曆法之前的時代又該怎麼辦?
03/31 13:40, 18F

03/31 16:09, , 19F
那些都是宗教紀元,對於自己宗教創立之前的一切歷史文化,自
03/31 16:09, 19F

03/31 16:09, , 20F
然是殺之而後快,尤其是後兩者
03/31 16:09, 20F

03/31 16:11, , 21F
黃帝紀元雖然嚎笅,至少把中國史"整個包進去了"
03/31 16:11, 21F

03/31 23:57, , 22F
話說佛曆是以佛滅作為紀元元年的說
03/31 23:57, 22F
文章代碼(AID): #1Bhv2oOY (historia)
文章代碼(AID): #1Bhv2oOY (historia)