請問關於「歷史」月刊

看板historia作者 (Boys be ambitious)時間14年前 (2009/12/20 10:17), 編輯推噓8(806)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/1
不知版上的各位是否有在閱讀或閱讀過這本月刊? 請問各位對於該月刊的評價如何? 或者說各位認為大概是怎樣程度的人,比較適合閱讀這個月刊呢? 以上發問,希望有賢者可以為我解答,謝謝 -- 希望妳在我的懷抱,就算是影子也好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.73.64

12/20 11:58, , 1F
小時候很喜歡看 最近幾年品質降低很多
12/20 11:58, 1F

12/20 11:58, , 2F
小道消息說明年要停刊了
12/20 11:58, 2F

12/20 12:17, , 3F
停刊?!真的假的?
12/20 12:17, 3F

12/20 12:42, , 4F
歷史月刊剛出刊時較學術味,後來為了迎合市場,反而把水準
12/20 12:42, 4F

12/20 12:44, , 5F
拉低,越來越像雜燴拼盤,歷史味都沒了。
12/20 12:44, 5F

12/20 13:34, , 6F
常常會看 有些寫的不錯
12/20 13:34, 6F

12/20 16:53, , 7F
感覺是給對歷史有興趣 卻又不是最專業的人看的
12/20 16:53, 7F

12/20 17:12, , 8F
如果台灣沒有自己的歷史頻道之前,就別挑了
12/20 17:12, 8F


12/21 10:32, , 10F
訂兩年送羅馬帝國衰亡史.....早知道就訂了 可惜呀
12/21 10:32, 10F

12/21 12:58, , 11F
歷史月刊是自己方向走錯了,有點偏藝術史。歷史領域的知識
12/21 12:58, 11F

12/21 13:01, , 12F
能普及介紹,大眾比較能接受,看歷普小書的暢銷就知道了。
12/21 13:01, 12F

12/21 19:17, , 13F
聽說明年元月停刊?
12/21 19:17, 13F

12/21 19:59, , 14F
覺得刊出的文章多半偏傳統寫法,索然無味。
12/21 19:59, 14F
文章代碼(AID): #1BBObCXy (historia)