Re: [疑問] 一個國家會富有的原因?

看板historia作者 (無想流流星拳)時間14年前 (2009/11/14 00:34), 編輯推噓4(403)
留言7則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《macroala (Circle)》之銘言: : 不好意思 我知道這樣問有一些籠統 : 還是想請問大家 為什麼有些國家就是很先進 : 而有些國家的國民所得則是低於他國很多 : 請問是歷史因素 統治者的因素 : 或者是民族性... 工業化的先後? : 到底哪些才是決定一個國家是否富強的原因呢? : 謝謝大家的解惑 這樣說吧. 很先進不等於國民所得高. 國民所得高不等於很先進. 很先進不等於國家富. 國家富不等於很先進. 很先進不等於國家強. 國家強不等於很先進. 國家強不等於國家富. 國家富也不等於國家強. 國民所得高不等於國家富. 國民所得高也不等於國家強. 國富不等於民富. 國輸不等於民窮. 國強不等於民強. 民強不等於國強. 民強不等於民富. 國富不等於國強. 這個問題不是籠統, 而是這問題本身就前設了「國家強 = 國家富 = 先 進 = 國民所得高 = 國家富強」. 但這個假設本身就有問題, 因為假設本身不見得成立, 自然建立在這假 設上的問題也找不到答案. 如果你想知道答案, 最基本的事情是先把以上的事情逐一分開, 逐一去 尋求答案. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (11/14 00:38)

11/14 00:52, , 1F
5000推!
11/14 00:52, 1F

11/14 01:02, , 2F
  5000推!
11/14 01:02, 2F

11/14 01:05, , 3F
我想要獎金.
11/14 01:05, 3F

11/14 03:21, , 4F
好文推推推推推
11/14 03:21, 4F

11/14 20:15, , 5F
嗯嗯 那可以請問「國家富」這個概念嗎?
11/14 20:15, 5F

11/15 00:44, , 6F
若不用貨幣衡量, 何謂富? 若以貨幣衡量, 古代貨幣意義為何
11/15 00:44, 6F

11/15 00:46, , 7F
今世以貨幣衡量也廣受質疑
11/15 00:46, 7F
文章代碼(AID): #1A_Og6l9 (historia)
文章代碼(AID): #1A_Og6l9 (historia)