Re: [疑問] 日本幕府為何不代天皇而自立

看板historia作者 (艾森豪就機掰)時間15年前 (2009/09/07 20:07), 編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
好奇一問 既然天皇擺在那邊沒有人敢廢 那在很早很早之前的年代 天皇是不是曾經有實權過? 天皇為什麼會任由自己的君權慢慢被分掉? 大家都不敢廢天皇代表天皇有一定的地位 如果天皇在很早很早之前就是一個沒什麼權力的存在 那他的地位誰理他阿 如各位高手所說日本都是沒有一個特大的勢力而是一個個地區的土皇帝 那為什麼要搞出一個天皇這種沒什麼用的名義共主來呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.21.3

09/07 20:24, , 1F
天皇曾經有實權
09/07 20:24, 1F

09/07 20:31, , 2F
天皇曾有實權,不過不夠久形成一種權威吧
09/07 20:31, 2F

09/07 21:03, , 3F
看誰拳頭比較大吧
09/07 21:03, 3F

09/08 02:05, , 4F
天皇的前身是"大君", 類似宗教的領袖... 大概是隋唐後才
09/08 02:05, 4F

09/08 02:06, , 5F
演變成天皇的...少數天皇才有實權@@" 更多時候是被當教宗
09/08 02:06, 5F

09/08 02:07, , 6F
在養的...有人看過歐洲天主教國家把教宗廢掉自立為教宗的
09/08 02:07, 6F

09/08 02:07, , 7F
的嗎- -"
09/08 02:07, 7F

09/08 07:46, , 8F
樓上四行,下次請勿再犯
09/08 07:46, 8F

09/08 16:17, , 9F
權力一般會慢慢往外擴散.然後等到有心人再出來......
09/08 16:17, 9F
文章代碼(AID): #1AfFUIYL (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AfFUIYL (historia)