Re: [疑問] 到底國家是如何產生的?

看板historia作者 (cobel)時間15年前 (2009/06/12 14:17), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《kaod (我也要去玩耍)》之銘言: : 標題: Re: [疑問] 到底國家是如何產生的? : 時間: Fri Jun 12 10:07:11 2009 : : : 其實中國為什麼會這麼廣大而穩定 : 與世界其他區域這麼不同 : 一直是西方史學家喜歡探討的題目 : : 我建議可以看看兩本書中的觀點 : 一是 費正清論中國-中國新史 : 二是黃仁宇寫的 中國大歷史 : : 兩本書中的立論很接近 : 都是說黃河流域有很高的均質性 : 而且黃河整治需要整個流域在一個政府的控制下才能成功 : : 若黃河流域(也就是中原)在一個政府的統治下 : 由於其均質性 很多政令可以一體適用不必因地制宜 : 使徵稅徵兵相當容易 成為最有威力的地理區域 : 其週邊的小區域都無法與其抗衡 : 也使中原朝廷會想把其它區域納入其控制之下 : (比如埃及也會想拿下努比亞與巴力斯坦) : 所以歷史上的統一多半由中原出發 : : 又由於亞洲東部缺乏與中原相若的強力地理區域 : 使得中原幾乎都能成功的統一東亞 : 不像埃及有伊朗高原或小亞細亞這些對手 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 211.74.220.154 : 推 keku:如果沒有漢武帝 匈奴可能會統治中原 XD 06/12 11:57 : → jason222333:地中海和東亞不一樣,半島和島嶼太多,不容易產生帝國 06/12 12:35 : → jason222333:就算是羅馬帝國到後期也因為管理分成東西羅馬 06/12 12:36 : → jason222333:可是中國地理最多只有長江和大漠的分隔,最多有南北朝 06/12 12:37 : 推 xainbo:題外話,好像曾經讀過一個資料 06/12 13:04 : → xainbo:中國古以來,所謂的"分裂" 比所謂的"大一統" 時間來的多 06/12 13:04 想想如果只以漢人或中國本部觀點來看,這樣會比較簡單 就不把其它新疆、滿洲、西藏等異族一一齊納入,漢人本 身大分裂時代只有似乎只有較短五代十國,和三國時代,五胡十 六國南北朝大分裂時代是因為異族入侵而粉碎了漢人統一政權晉 ,契丹、金、西夏、蒙古時的大分裂時代也是因為異族的入侵粉 碎了宋的漢人統一政權,可見從漢以降二千多年,占世界五分之 一以上的人口長時間在一個政權下,和同時期的其它區域 相比,在歷史上確實是值得討論的話題,也難怪西方史學家也 喜歡討論此一話題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.153

06/12 14:35, , 1F
五代有三個也是胡人血統
06/12 14:35, 1F

06/12 15:07, , 2F
不認同這篇。
06/12 15:07, 2F
文章代碼(AID): #1ACVBgLt (historia)
文章代碼(AID): #1ACVBgLt (historia)