Re: [疑問] 關於中國的中古時代

看板historia作者 (無想流流星拳)時間15年前 (2009/04/19 23:02), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tigerflyer (嘴嘴)》之銘言： : 大家都中國的中古時代眾說紛紜 : 所以特此前來請求相助XD : 不知道是不是有較明確的界定範圍? 如果你想做論文, 我建議的是這樣: 你自己去定義中古時代. 我對中國中古時代的定義應該是這裡最神怪的, 就是我認為, 中國 從金入侵開始是中古時代, 直至清朝滅亡. 至於北宋或之前, 我會 視為上古時代. 因為, 我認為中國古文明的高峰是宋朝, 我把北宋時期看成羅馬帝 國, 至於南宋時期相當於西羅馬淪陷, 東羅馬孤存, 之後的元, 明 , 清都是黑暗時代. 可能你說明朝能夠做一隊大艦隊下西洋, 但事 實上西方的黑暗時代也有不少成就, 物質力量沒有減退, 領土也許 在擴張, 但文明的活力和精神卻癱瘓甚至倒退. 所以今天是中國的文藝復興年代, 怎樣? 這個想法雖然應該沒甚麼人認同, 但有點發展空間的, 這就是你論 文可以玩的地方了. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21
推
04/19 23:26, , 1F
嗯，Middle Ages不是洋人傳來的概念嗎？
04/19 23:26, 1F
→
04/19 23:32, , 2F
我認為是「古文明沒落 -> 近代文明興起之間」
04/19 23:32, 2F
推
04/19 23:57, , 3F
哦哦 好特別的說法
04/19 23:57, 3F
→
04/19 23:57, , 4F
其實我是在寫哲學其中考題目
04/19 23:57, 4F
→
04/19 23:57, , 5F
是關於東西文化之差異比較 我是想從中古比起
04/19 23:57, 5F
推
04/20 00:55, , 6F
那麼該怎樣定義近代文明呢？資本主義？
04/20 00:55, 6F
→
04/20 00:59, , 7F
「現在的社會形態」吧, 建立我們社會形態的可不是滿清.
04/20 00:59, 7F
→
04/20 01:00, , 8F
但西歐諸國, 資本主義, 都是在中世紀末期成形的.
04/20 01:00, 8F
→
04/20 01:01, , 9F
而羅馬滅亡也連同羅馬式生活和社會一起滅亡.
04/20 01:01, 9F
推
04/20 08:38, , 10F
嗯，中古中國的生活方式和價值觀應該的確是隨金滅北
04/20 08:38, 10F
→
04/20 08:38, , 11F
宋、蒙古滅南宋而衰微消亡。明開始的中國又不同了。
04/20 08:38, 11F
→
04/20 10:10, , 12F
就像日後君士坦丁的加洛林帝國一樣, 雖強但完全不同了.
04/20 10:10, 12F
推
04/20 13:54, , 13F
君士坦丁？法蘭克帝國是查理曼吧？
04/20 13:54, 13F
→
04/20 13:55, , 14F
還是說chenglap大要說的其實是拜占庭？
04/20 13:55, 14F
→
04/20 13:56, , 15F
對我說錯人了.
04/20 13:56, 15F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #19wppm2z (historia)
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #19wppm2z (historia)