Re: [閒聊] 上孫隆基的世界通史
※ 引述《clementia (filia christi)》之銘言：
（恕刪）
: 不過，我還是認為，即使是這種世界史，也不應該開在歷史系
: 而應該適用於大一的歷史必修課
: （畢竟這可能是非歷史系的大一生大學四年唯一上的歷史課）
: 對於歷史系的課程而言
: 沒有一個教授有資格被稱為“世界史”學者
: （世界史教授只有很爛和比較不爛的分別，沒有好的世界史教授這種事）
: 最好能開各個領域的通論課程
: 如果必須開“世界通史”這種課，也最好是讓不同教授各自負責不同的部份
我倒不認為歷史系不能開世界通史
若純粹用學術研究的角度
世界通史大概真的是千瘡百孔
不過從歷史系出來的不一定是研究人員
事實上，絕大部分都不是研究人員
老師們因為自己的身份
通常都忽略他們的學生不是要以研究做職業
如果以這些人為主體思考歷史系
世界通史就算無法達到某種學術標準
還是有某種必要性
像一個志於研究希臘史的學生並不需要去瞭解當前以巴衝突的歷史
但對於想要以後在媒體或出版業工作的歷史系學生
關於這類的「一般知識」會很有幫助
問題在於現在所謂世界通史的想法
似乎是要為各個專史的學術研究作為「基礎」
所謂由廣博至專精的想法看似有理
但事實上絕大多數的學術研究人員
他們的學術基礎都不是建立在某種世界史的視野上
由廣至精固然有道理
但廣需要廣到世界嗎？需要每個時代都予以同等對待嗎？
而這些絕對沒有單一的答案
然而我們的世界通史還滿單一的
這大概就是原發文者上了孫老師的課覺得視野打開的原因吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.146.27
推
03/24 21:13, , 1F
03/24 21:13, 1F
討論串 (同標題文章)