Re: [疑問] 為什麼日本韓國一開始沒有創造出自己的 …

看板historia作者 (我這個局佈了一年之久)時間15年前 (2009/01/03 19:20), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
鞭小力一點... 我這學期修習上古史課程 似乎有討論到該類問題 人類文明通常出現在大河流域、平原等 主要原因是氣候環境合適 然而近年來日韓學者時常把當地發現的一小片遺址過度復原 認為他們自己才是新石器時代的先驅 甚至認為中國文明較他們晚(例如最早的稻作) 當時的日韓等地事實上比中國許多地區難以居住 文明的出現自然比較晚 也是由外地傳入 因此小國旁邊的強勢文明之下 自然會被強勢文明影響 文字當然也受到影響 至於為何他們仍然有他們自己的語言 我想可以用中國本身來解釋即可 語言的出現本來就比文字早 以中國來看 直到清代甚至現代 許多地區的人們仍然使用各自的語言 尤其是地形崎嶇的地方 語言種類更多 語言是每個人都會使用的 但是文字不然 通常都是文官體系才會學習 文官之間若彼此有往來 即使語言不通 也可用筆談的方式 日韓等地使用文字者自然也是貴族、文官等等 學習附近的大文明是理所當然 中國文字的創造 早在良渚時代甚至更早,就有陶文 甚至某些甲骨文是從良渚陶文學習而來 經歷了長時間的發展才穩定 文字的創造需要大文明才有辦法傳承下去 就像英美語、西班牙語在當代的強勢文化 不負責任解說@@ 只是我個人想法跟大家分享 -- 這篇文章讓你覺得?════════════════════════╮ by ycat y + . .ˇ ˇ ˇˇ || c ﹀ ̄▽ ̄ ﹏≦b ︶ ̄y – ̄ a 新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 t ═════════════════════════════════ ╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.122.144.117

01/04 09:54, , 1F
良渚時代的陶文與漢字的關係也是過度復原的一例
01/04 09:54, 1F
文章代碼(AID): #19Nqe0oj (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
文章代碼(AID): #19Nqe0oj (historia)