Re: [疑問] 關於西伯利亞的開發
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《s207555 (net)》之銘言：
: : 翻開世界地圖一看，俄羅斯真的蠻貪心的
: : 領土整個延伸到西太平洋，甚至遠達美洲的阿拉斯加
: : 當時俄羅斯是為了皮草而開發西伯利亞，在那設立據點
: : 而中國呢？
: : 比起俄羅斯的政經中心，離西伯利亞這麼遠
: : 其他像中國等國家離西伯利亞相對是近的，為什麼沒有去開發呢？
: : 反而是北極熊去開發？
: 因為中亞在俄羅斯開始向外擴張時基本上還是泛蒙古圈的勢力,
: 俄羅斯要向東擴張,要不是走絲路與中亞甚至土耳其波斯阿富汗等勢
: 力正面敵對,要不就是向北從北亞三大川水系繞道至北極海附近穿過
: ,結果俄羅斯的選擇就是開拓北極海與北亞三大川水系通道,過去連
: 游牧民族都嫌冷而只有愛斯基摩人定居的通道......
: 對於中國人來說,朝西伯利亞發展可是不斷向北跑,還在南邊的
: 外蒙北側就這麼冷了,去那種可能更冷的寒冰地獄幹嘛?對俄羅斯人
: 來說,南邊土耳其西邊波蘭立陶宛瑞典東南邊波斯韃靼北邊北極海,
: 當時除了北極海以外每一個都在強盛期,就是朝東才能擴張,況且往
: 東感覺就是不會更冷了(實則不然,不過確實沒有南往北冷),那就不
: 用顧慮了.
這邊可以參考賈德戴蒙的《大崩壞》一書，
賈德戴蒙自《槍砲、病菌、鋼鐵》以來鼓吹全球範圍的「生態決定論」的主張，
目前看來比以往討論世界文明形成的地理決定論再進一步，考量更整體的環境歷史，
不過目前國內很少學者往這方面發展。
在《大崩壞》中他就比較具體的強調東西軸向的文明傳遞遠遠比南北軸向的文明傳遞
簡單許多，因為同緯度的氣候條件大致相同，同經度的氣候條件卻差異很大。
所以理論上，俄羅斯人要由西往東擴張在氣候適應上要比中國人由南向北擴張簡單。
當然大俠談到在那個歷史時間上，俄羅斯人也只剩下往東邊走有生路，
這也說明了討論這個問題可以更廣泛的觀察。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.152.147
※ 編輯: experthou 來自: 140.109.152.147 (12/11 14:43)
推
12/11 16:08, , 1F
12/11 16:08, 1F
→
12/12 00:49, , 2F
12/12 00:49, 2F
推
12/12 00:56, , 3F
12/12 00:56, 3F
→
12/12 01:00, , 4F
12/12 01:00, 4F
→
12/12 01:03, , 5F
12/12 01:03, 5F
推
12/12 03:08, , 6F
12/12 03:08, 6F
討論串 (同標題文章)