Re: [討論] 秦始皇是好皇帝
※ 引述《lawuwu (拉嗚嗚)》之銘言：
恕刪
: 但是真正成夠跟秦朝的正規軍對抗的，也還是六國的殘部～
: 統治的時間不夠久、中央政府的控制力減弱、戰國布衣卿相的風氣未退～
: 那都是造成秦王朝滅亡的原因～
: 似乎還有人研究過是因為秦帝國的經濟崩盤以及強本弱末政策都是滅秦的原因～
: 沒看過秦簡，但是不輕易的殺害人民是有可能的～
: 畢竟在戰時體制下人力是也是一種資源，不應該輕易浪費～
個人以為，秦始皇的問題，巨觀而言，也許該說是因為從高度地方分權變遷到高度
中央集權體制的速度太快，太猛，問題出在秦王政個人太急躁，想用最快的速度把
統治秦地的方法，在他有生之年內快速落實到被統一的其他六國地域上，而欠缺考
慮各地吸收的速度，就算是秦地本身，可也是奮六世之業，才從地主封建國家，進
化到絕對中央集權的國度，那是花了好幾世的時間才消化好的，整個六國故地合理
的計算，有可能十幾年就能趕上秦地的統治水準？就算是現代也不太可能，例如現
代一個公司才購併了其他公司以後，就開始對被併購的對象進行大改造、請人走路
等等，這一定會讓被併購公司的員工不爽到極點。
往後一個朝代漢朝就比較高明，用比較漸進的方式慢慢轉形過去，整個土地才慢慢
接受這樣的制度。
秦始皇是好人？壞人？個人覺得要看站在什麼立場。
我如果是被坑的儒生，我當然說他是壞人，因為他殺我身、封我口。
我如果是政府官員，我可能會說這是必要之惡，就是有些人不事生產，好發議論亂
愛嘴炮，又散播反政府思想，干擾國家行政，以警察國家的作法當然要..咳咳，這
樣才有效率。（好可怕我們在ptt也在好發議論XD，如果秦朝時有ptt的話，恐怕不
堪設想）
對小人民而言呢？公平、公義就是一切，秦的制度保證了這一點，官再大、王宮貴
族再怎麼樣也不能隨便亂來、仗勢欺人，一切依法行政，而且小人民表現得好（例
如戰功），也有機會可以翻身。小人民可能會喜歡他。
我是六國的舊沒落貴族的話會怎麼想呢？恐怕是：秦始皇奪我家鄉山河就算了，新
的政府完全沒有在地原貴族的勢力是怎樣？雖然戰敗了，但是XX地就是應該由XX人
自己來管阿。（想像XD，我沒看過資料，但是應該離事實不遠）
--
寶音宮的極樂寶電音迷你專輯詳細：http://0rz.tw/f4539
我的網誌：http://magicdesign.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.157.129
※ 編輯: mgdesigner 來自: 61.56.157.129 (11/30 16:38)
→
11/30 21:18, , 1F
11/30 21:18, 1F
沒有啦，就到處插花~~
※ 編輯: mgdesigner 來自: 61.56.157.129 (12/01 02:28)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
3
4
以下文章回應了本文：
討論
2
4
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：
討論
7
17
討論
-1
3
討論
0
3
討論
4
11
討論
5
14
討論
8
10
討論
1
4
討論
4
6
討論
4
4
討論
-5
6