[轉錄]日本船舶與歐洲船舶的比較

看板historia作者 (吐槽的人很重要)時間17年前 (2008/11/19 01:25), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
借用海洋版的文章來說明 日本貨跟歐洲貨的不同 日本貨該有的儀器什麼的也都有 但很顯然跟歐洲設計不同吧 同時坐過日本車跟歐洲車的人 一定也能清楚感受到內裝的差別 曾經30年代日本軍艦到英國去訪問 英國海軍軍官就說了 "今天第一次見識到真正的軍艦 之前我住的都是旅館" 同時諷刺日本船的重武裝跟居住環境的差勁 ※ [本文轉錄自 Navigation 看板] 作者: curta (curt) 看板: Navigation 標題: 日本船舶與歐洲船舶的比較 時間: Mon Nov 17 20:03:50 2008 兩條都是1999年 左邊的是日本設計日本造 右邊的是瑞典設計韓國造 兩艘都是汽車船載運量是一樣的 http://homepage2.nifty.com/go_tokyo/110f_shp.htm 很多東西我想不懂日文沒關係 看得懂圖片就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.1.216 ※ 編輯: curta 來自: 114.137.1.216 (11/17 20:12)

11/17 23:00,
沒必要拿昭和時代的來比吧 = =
11/17 23:00

11/17 23:56,
有無電梯的價格就有差了
11/17 23:56

11/18 19:25,
如果我是船東,會希望是日本製;如果我是船長,會希望是
11/18 19:25

11/18 19:26,
歐洲製.......XD你說茅不矛盾
11/18 19:26

11/18 19:46,
船東喔,可能很多還不會選日本,都選韓國跟大陸
11/18 19:46

11/18 22:44,
住艙的圖也是會審的阿~這些設備也取決於出錢者的意思
11/18 22:44

11/18 23:43,
台灣船東喔,大都以實用為主吧,
11/18 23:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.155.57 ※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (11/19 01:41)

11/19 02:01, , 1F
韓國船買過的都不會再買,大陸船則是賭徒的最愛
11/19 02:01, 1F

11/19 14:27, , 2F
怎麼覺得歐洲那艘船是K之國製,船東是瑞典X社
11/19 14:27, 2F

11/19 14:30, , 3F
日本X社擁有的今治製 vs. 瑞典X社擁有的大宇製 這樣
11/19 14:30, 3F
文章代碼(AID): #198lfzAr (historia)