Re: [疑問] 楚國與秦國

看板historia作者 (喔)時間15年前 (2008/09/22 21:36), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《HISheart (阿丸)》之銘言: : 前幾天上楚辭課 : 老師講解了楚國的歷史 : 一些風俗民情 對後世的影響啊等等的 : 課堂上 老師一直強調楚國的經濟實力與民眾的教育程度 : 並且一直灌輸我們秦國不能與之相比的觀念 : 是說我不知道老師這樣比較的立場在哪(畢竟是楚辭課不是歷史課) : 但我真的很想要問這個問題耶 : 難道楚國會輸給秦國 : 純粹只是因為國之將亡必有妖孽 出了個靳尚 出了個楚懷王嗎? : 希望各位大大解惑囉 : (如果能有全面的解答更好 甘溫~) 楚國不能說它弱,文化程度當然也高,東方六國從百年戰爭中洗禮出來, 基本上都不能算是弱國,只是他們面對的秦國已經是一個超越當時水平的 一個超級變態國家,所以東方六國會滅亡與文化高低無關... 秦國有國營的兵工廠,有專職武器生產的產線,每一站點都有監督的人員 ,每一件出廠的武器上都會有監造人員的刻名,如果武器有瑕疵可以追溯 肇事者;統一的模版複製十萬、百萬件的兵器,保證彼此間差異達到最小 ;清楚嚴格的國家法律與各項制度,保證軍隊的統一行動與國家的快速動 員體制....秦國有太多的制度是歐洲到了十七世紀才開始逐漸形成與應用 的,也有人說,秦國整體上可以視為一個「準工業化國家」,除了沒有以 蒸氣機為動力的工業革命以外,它已經具備當時一個中央集權政府以軍事 為目的的國家社會主義型態組織,只可惜這種組織無法長久為人民接受... 我是看大陸節目從秦皇陵挖出的古物去做的相關探討,我是覺得挺有道理 的,至於對不對,大家可以再討論~我也不是學歷史的...:p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.23.200

09/23 00:25, , 1F
事實上從商鞅到秦始皇 這一套制度用了百餘年不是嗎?
09/23 00:25, 1F

09/23 00:27, , 2F
所以問題可能不是出在時間 而是統一六國後各地的差異性太大
09/23 00:27, 2F

09/23 16:06, , 3F
漢似乎也照用秦的官僚制度 商鞅可真是偉大
09/23 16:06, 3F

09/23 16:37, , 4F
漢初是用黃老治術 與秦差很多
09/23 16:37, 4F
文章代碼(AID): #18rvzBQL (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #18rvzBQL (historia)