Re: [閒聊] 大清帝國的圓明園

看板historia作者 (TOU)時間15年前 (2008/09/10 00:15), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 10人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《Adlay ()》之銘言: : ※ 引述《centre21 (還在想)》之銘言: : : 前幾天第四台有播記錄片"圓明園" : : 看了之後才知道當年英法聯軍對中國的欺凌真的是很過份 : : 想不到英格蘭跟法蘭西"曾經是"喪盡天良的強盜掠奪者 : : 可是我這幾年以來我卻一直對英語跟法語愛不釋手 : : 算了,中國當年之所以會被列強欺凌,也只能怪當時的政府很腐敗無能 : : 要活下去就要靠自己 : 這部片我之前也在第四台看過, : 以前人(像英法聯軍),甚至是當代的人(紅衛兵)都缺乏文物保護的觀念, : 國勢衰退文物就被強國搶走,例如埃及的金字塔尖端和木乃伊被英法搶奪, : 國勢強盛就去搶他國的文物,例如日本豐臣政權搶朝鮮的銅板活字印刷, : 自己摧毀的文物也不在少數,例如中國歷代宮殿隨朝代更替而毀壞, : 這是過往歷史的常態.... : 我覺得過去的就已經過去的,任何義憤填膺或是追悔都無濟於事, : 重點是現在的人乃至往後的人,大家都要有文物古蹟保存的觀念, : 不再把那些文物僅僅視為器物而已, : 文物的價值只有在原文化地才能更顯其可貴之處, : 畢竟所有文化遺產都屬於所有人類的.... : PS.英文和法文還有其他語言都是人類語言智慧的結晶, : 還是一樣美、一樣讓人愛不釋手.....依舊值得人費一輩子去細細品味~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 原PO才知道這段歷史啊。。。汗 推文里很多人老是攻擊文革 雖然說的是事實沒錯 有人說到重點了 文革是中國人自己做的蘗 后果要自己負 事實上對這段歷史 我們大陸人也是越來越不避諱 從電視電影也可以看出來 我們會時刻反思這段沉痛的歷史 避免悲劇重演(事實是不大可能發生這種荒謬的事情了) 但中共的文化保護措施還有很多問題 這里就不一一舉例了 都是一些古跡 旅游景點之類的了 但是這和八國聯軍侵華不能放一個類別討論 大家都知道明清故宮文物 散落世界最精良的在歐美 差一點的在你們臺北故宮(我好喜歡那顆玉白菜 555555) 最次的留在北京了。。。 但我們還能接受這些國寶留在現在的中華民國臺灣 而不是很能接受一大批珍寶。。放在盧浮宮 大英博物館 被那些洋人賞玩。。。 唉 不知道有沒有可能幾百年后 歐美良心發現 還給我們啊T T 真可惜。。。 就好比國共內戰死的人遠比日本殺的中國人多 但我們不會去記恨國民黨一樣。。畢竟國民黨當年才是我們的正統 中華民國也是俺爺爺的祖國。。。 所以 如果有朝一日 臺獨成功的話 要與中華文化 中國做徹底切割的話 我希望那顆白菜 和四庫全書啥的 能還給北京 這樣我心里會平衡點。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.14.76.204

09/10 00:17, , 1F
說個題外話 我外婆家的村莊叫:千古第一村,我外婆
09/10 00:17, 1F

09/10 00:19, , 2F
家是明代老屋,木雕窗戶都被A走了,村子里賣國外去的文物很
09/10 00:19, 2F

09/10 00:23, , 3F
多,真氣人,雖然那是未開發前20年前的事情。。
09/10 00:23, 3F
※ 編輯: huanghao4861 來自: 210.14.76.204 (09/10 00:25) ※ 編輯: huanghao4861 來自: 210.14.76.204 (09/10 00:26)

09/10 00:35, , 4F
那台灣可以說:那是"蔣介石軍佔領大陸時"掠奪的國寶嘛?..XD
09/10 00:35, 4F

09/10 01:46, , 5F
那是統治
09/10 01:46, 5F

09/10 05:24, , 6F
其實台北故宮收藏的明清故宮文物沒比國外的差,只是有
09/10 05:24, 6F

09/10 05:27, , 7F
些因為全世界只有台北故宮有太珍貴所以不展覽或者限展
09/10 05:27, 7F

09/10 05:30, , 8F
要看台北故宮真正的精品要看時間有些是根本沒機會看到
09/10 05:30, 8F

09/10 09:13, , 9F
北京的是次級品嗎?
09/10 09:13, 9F

09/10 11:22, , 10F
其實那顆白菜是有名而已,但在故宮館藏中價值算不高的
09/10 11:22, 10F

09/10 13:13, , 11F
北京故宮的文物很多是當初來台灣搬不完被淘汰的東西
09/10 13:13, 11F

09/10 13:13, , 12F
那顆白菜是珍妃的遺物 文物價值歷史價值都很高
09/10 13:13, 12F

09/10 13:15, , 13F
北京的應該不能說是次級品,只是台北是精華中的精華
09/10 13:15, 13F

09/10 13:16, , 14F
白菜當然算好東西只是在台北故宮太多比他珍貴的
09/10 13:16, 14F

09/11 00:09, , 15F
未必。有一種說法是1949年撤退期間,古物館館長徐森玉
09/11 00:09, 15F

09/11 00:12, , 16F
將大部分最珍貴的一類文物都調包出來,運到台灣的多半
09/11 00:12, 16F

09/11 00:16, , 17F
是比較次級的二類文物。
09/11 00:16, 17F

09/11 00:20, , 18F
LS有八卦。。。
09/11 00:20, 18F

09/11 00:23, , 19F
再加上當時故宮院長馬衡暗中阻撓,結果只運了三批抵台
09/11 00:23, 19F

09/11 00:27, , 20F
tinyurl.com/5krat6 & tinyurl.com/5dl8g2
09/11 00:27, 20F

09/11 01:18, , 21F
我覺得很感動耶 一群人為了保護國寶 拼死拼活得
09/11 01:18, 21F

09/11 19:48, , 22F
那顆翠玉白菜是僅妃的而不是珍妃的吧
09/11 19:48, 22F
文章代碼(AID): #18ng4MGX (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18ng4MGX (historia)