Re: [問題] 話說羅貫中寫成三國演義之前?

看板historia作者bxdfhbh (bxdfhbh)時間16年前 (2008/06/03 15:05)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

在三國演義之前，全國已經有關羽崇拜了。好像在唐朝就有了，至少在宋朝是肯定有了。只不過關羽根本沒有到后代的那種地位。僅僅是個“真君”這級別的。但是到了明代，關羽的地位急劇上升，一下子成了“大帝”這個級別的了，成了和孔圣人相對的武圣人了。所以我認為三國演義功不可沒。另外，劉羅鍋可不是好人，只是不過是一個能臣而已。他是干文字獄起家的。 ※ 引述《xkss (xkss)》之銘言： : ※ 引述《m96y0105 (史瑞克)》之銘言： : : 據說三國演義出版之前,中國各地皆有曹公廟 : : 然,在此書出版之後,曹公廟皆為民眾唾棄 : : 進而拜關羽為神明,有這麼一回事嗎? : : 有一遠親,現年歲八十有餘,原為天津人仕, : : 抗戰時移居台灣,前些日子聽其論三國志之事 : : 並提到明朝之前全中國皆有曹公廟 : : 我非常存疑,為何會因為一本小說,而使天下百姓 : : 深信其內容,並進而唾棄原本的曹操,轉而改信關羽?(假設真的有這樣的話!) : 三國演義的許多橋段並不是羅貫中原創的， : 許多都是改編於那時的元雜劇，那時鄉民和大官都沒有電視可以看， : 所以許多人對三國的印象不是來自三國志，而是來自元雜劇， : 因為政治又黑暗，漢人地位又低，所以劇中以蜀漢為正統， : 自然就貶低曹操，提高關羽的忠義， : 我認為在三國演義出之前，那時許多人已經轉向信關羽了 : 至於有沒有可能因為一本小說，讓許多人轉信關羽 : 我相信這是合理的，看看現在播的清朝劇就知道， : 許多人會相信電視上演的，而不去看歷史資料 : 歷史上的和珅可是很帥，很聰明的， : 劉鑼鍋也沒當過宰相，劉伯溫和康熙也沒有微服出巡去 : 包公也沒有辦過那麼多有名的案子 : 即使和歷史不符，但是還是很多人信，所以這是有可能的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.170.101

推

waijr

06/10 09:10, , 1^F

06/10 09:10, 1^F

→

waijr

06/10 09:11, , 2^F

06/10 09:11, 2^F

推

pig001234

06/12 17:30, , 3^F

06/12 17:30, 3^F