Re: [討論] 項羽本紀?唬爛本紀?

看板historia作者 (Lissle)時間16年前 (2008/01/30 09:41), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串9/20 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (奧林帕斯)》之銘言: : ※ 引述《D1 (c8 )》之銘言: : : 不填寫一些東西 難以連貫阿!! : : 反正書是人在寫 總是有很多添油加醋的東西!!! : : 說到這個我也想問 為什麼項羽殺掉義帝後 不稱帝阿??? : : 他當初用的方式好像和周朝一樣是大封異姓諸侯(是嗎??我看的感覺是) : : 不過很奇怪 范增說 多封一些讓每個諸侯勢力薄弱 : : 互相殘殺 最後再收拾他們 這裡很奇怪ㄟ : : 既然要收拾他們 幹麻分封阿 ??? : 項羽是個政治腦殘,他做的事情本來就完全沒有道理 : 單純為了爽字就火燒咸陽,放棄險要關中 : 單純為了爽字想要炫耀給鄉人看,就定都離故鄉近的彭城 : 秦末以來廢除諸王,改姓郡縣,反秦的項羽就偏要王政復古,再行分封 : 大概只是如此程度的思考而已 : 他大概也一度真的自以為自己可以壓得住諸王,成為天下共主 我覺得放棄關中是因為他以及底下的子弟兵是楚人,久戰思歸鄉;  定都彭城的話是因為地近中原嗎?   他不分封諸王,諸王也會自封,因為諸王本來就是地方既有勢力,不是  項羽的直屬部下。有一點大家要弄清楚:項羽只是聯軍首領,他實際能  控制的領地有限,無法隨意剝奪諸王既有領地。  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.200.35

01/30 10:04, , 1F
但以他當時的威勢,可以用更巧妙的方法借力使力
01/30 10:04, 1F

01/30 10:05, , 2F
而不是這樣直覺性的反應。。。
01/30 10:05, 2F
文章代碼(AID): #17dzNckb (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17dzNckb (historia)