Re: [發問] 中國史學
※ 引述《Yusuf (帥哥傑)》之銘言:
: ※ 引述《Kevin1103 (做事像個白痴)》之銘言:
: : 因為他寫的好,而且時間跨度又蠻大的
: : 其他人沒能力寫這樣的書,就流傳了下來
: : 但也不完全是尊崇的態度,酸他的人,其實蠻多的
: : 比方說劉知幾就批評司馬遷把《伯夷傳》當列傳第一
: : 其實是在寫他自己,實在齷齪。
: : 但是崇拜司馬遷的人也有,比方說像鄭樵
: : 就給了司馬遷很高的評價,還說拿班固跟司馬遷比
: : 根本就是拿豬跟龍擺在一起比......囧rz
: : 司馬遷的文章寫得很棒
: : 但我覺得左傳的敘事,才是一個里程碑
: 請問一下
: 左傳敘事是一個里程碑,指的是?
以傳世文獻而論
左傳屬於東周時期的文獻
比較此之前的尚書
在敘述語法上有明顯的進步 接近今天文言文的用法
拿尚書跟左傳比對就知道了
這方面語言結構的論文或專書也很多
: 能否請您多說明一點
: 另外,請教左傳的版本,有沒有哪個是比較適合初學者的?
推薦 楊伯峻 的 春秋左傳注
: 哪個有詳盡符合史實考究的注釋?
以現代而言 上面那本可以說目前比較詳盡的
在台灣的書局還沒盜印楊伯峻的書以前
大多是用 竹添光鴻 的 左氏(傳)會箋
竹添大約是民初時的日本學者 與作史記匯注考證的瀧(要唸ㄌㄨㄥˇ)川龜太郎
常被當時學者討論 他們的漢學著作被當成日本漢學的典範
楊伯峻的書是在竹添氏的基礎下完成的
增加了許多現代學術研究的資料
: 感謝您的回覆!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.173.199
推
01/17 02:19, , 1F
01/17 02:19, 1F
推
01/17 02:26, , 2F
01/17 02:26, 2F
→
01/17 02:27, , 3F
01/17 02:27, 3F
推
01/17 04:29, , 4F
01/17 04:29, 4F
→
01/17 04:30, , 5F
01/17 04:30, 5F
→
01/17 04:31, , 6F
01/17 04:31, 6F
推
01/17 10:45, , 7F
01/17 10:45, 7F
推
01/17 11:29, , 8F
01/17 11:29, 8F
推
01/17 14:46, , 9F
01/17 14:46, 9F
推
01/17 23:08, , 10F
01/17 23:08, 10F
推
01/18 10:18, , 11F
01/18 10:18, 11F
推
01/19 17:51, , 12F
01/19 17:51, 12F
※ 編輯: qabcfdbeee 來自: 59.113.183.233 (01/20 18:34)
推
01/20 18:34, , 13F
01/20 18:34, 13F
→
01/20 18:35, , 14F
01/20 18:35, 14F
討論串 (同標題文章)