Re: [轉錄][新聞] 「南韓人創漢字」 大陸人罵無恥
※ 引述《ohmylife (小弟「o」)》之銘言:
: ※ 引述《w1379 (鄉民嘴砲比幹砲厲害)》之銘言:
: : 看了AOE版的第30後,發現商朝其實是韓國人的祖先這個推論到還真的有,
: : 從語言學的角度來看,似乎倒也有一點可信度
: : 有人有這方面相關的資料嗎?
: 首先要定義什麼是「同一種人」,如果就血統說,商人確實有可能是高麗人的祖先
: 但不代表商人就是「韓國人」的祖先
: 比方說周代的時候有「驪戎」,這個野蠻民族跟周王室是同姬姓的,從血統上,你要說
: 驪戎也是周人那也是可以,但周人一定跟你說你鬼扯,華夷之分主要還是來自於文化上
: 的差異
: 如果從血統上來看,商代的勢力範圍雖然沒有明確到包括高麗,但這一區的人有差不多
: 的血緣跟語言應該是可以理解
: 比如說,「商」的附近有很多諸侯國(如奄國),這些國應該是跟商王室同姓,在武王
: 伐商後都還在(管蔡之亂後才領便當的)
: 武王伐紂之後,封了武庚祿父在殷地,然後把姬旦封在山東,召公(燕)跟呂尚(呂,
: 後來往山東方向擴大變成齊)在河南、管叔、蔡叔,這些都在黃河以南,黃河以北只有
: 霍叔,這應該是象徵著,黃河以北向東有很大的區域不能被周控制
: 管蔡之亂後,是把微子啟在商的原地封為宋國,但這並不代表說,商人死光光就剩下宋
: 國這一批。
: 你要剷除掉一個種族並不是那麼容易,當然殺掉王室也許是一個象徵,但人民呢?
: 所以假設那個區域裡面,商人是大宗,那高麗人是商人的後代是有可能的
: 另外,商的王室的姓是「子」,按照後來習慣加個女字邊的寫法會變成「好」
: 高句麗的歷史我不是很瞭解,但「好太王」總是認識的
: 加上忘記看過哪些論文了,「見玄鳥墮其卵,吞之,因孕生子」這種的傳說,普遍存在
: 於東北方的民族裡,所以我想,商人跟高麗人應該是有關係
: 不過這能代表啥?
: 按這種推理無限上綱下去,我們都應該是非洲人才對
: 按這種血統推理,然後得出的答案就變成這種結果
韓國人中,只要是士紳的後代,到現在都會有族譜,
宗親會會週期性的寄新版族譜給家族成員。
我依稀記得同鄉有一爺爺的族譜寫著他們的祖先是殷商末期出走,
後來落腳在朝鮮半島,沒有真憑實據,看完就請忘掉。
我想補充一下
韓國現在的歷史教科書上怎麼寫
┌檀君建國--(古)朝鮮,記得寫著被漢朝滅了
│
┌解夫婁建國--東夫餘(滿洲平原建國)
│
│┌朱蒙建國--高句麗
│
│┌朱蒙第三子 溫祚建國--百濟
││
││┌赫居世建國--新羅
(三國時代)
┌文武王統一三國--統一新羅時代
│●新羅聯合唐君統一了朝鮮半島三國,
│ 但唐朝人才濟濟,說幫忙新羅統一朝鮮半島,
│ 卻吞了快半個朝鮮半島,對我來說,新羅國的短視近利,
│ 感到可惜和恥辱,但這是史實,該接受的就該接受。
│ 反正來日方長,我正步出歷史。
│
│┌大祚榮建國--渤海
│
│┌新羅王孫 弓裔北方建國--後高句麗
││
││┌農民出身 甄萱西方建國--後百濟
│││
│││┌王建推翻弓裔建國--高麗
(後三國時代)
┌王建統一後三國--高麗時代
│
┌李成桂推翻高麗而建國--朝鮮
│
我想說的是
韓國歷史比中國歷史單純的多
正如他的單純
上面的分分合合
都在朝鮮半島
說遠就只有
高句麗的主要活動地帶為滿洲平原
渤海建國以現今中國吉林為中心,曾佔據山東省東部一下下
因為新羅國拼命戰爭卻分不到一杯羹
後來還得繼續打唐兵才恢復到高句麗原領土的南半部,
統一新羅的領土比現在的韓國還小的多...
: http://www.haannim.net/samguk3-1.gif
: 還萬里大國勒,如果蒙古夠強,現在早就要你死了
看了http://www.haannim.net這個網站
他賣的是天然壁紙、天然!#$^%%$&@
個人覺得有種詐欺網站的味道...
: http://photo1.hexun.com/p/2006/0408/15880/b_2E560F11AE4F3088.jpg
: 還統一新羅勒
: 唐皇帝是天可汗,那統一新羅皇帝是啥?宇宙可汗?
敝國的教科書並非這種材質...
歷史課本中的地圖也鮮有漢字在旁
: http://photo1.hexun.com/p/2006/0408/15880/b_8DDE8656BA5A8C48.jpg
: 台灣是韓國不可分割的一部份 -_-
: 不過上面的幾張圖是某些韓國「學者」的看法啦,很難說全部的韓國學者都這樣想
個人認為敝國學者沒有誇張到這種地步
在敝國,連黃禹錫教授那般仿真的論文都揪得出來
個人認為敝國對於任何事情都有一定程度的嚴格標準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 147.46.207.92
推
11/11 01:23, , 1F
11/11 01:23, 1F
推
11/11 01:23, , 2F
11/11 01:23, 2F
推
11/11 01:26, , 3F
11/11 01:26, 3F
推
11/11 01:26, , 4F
11/11 01:26, 4F
推
11/11 01:28, , 5F
11/11 01:28, 5F
推
11/11 01:34, , 6F
11/11 01:34, 6F
推
11/11 01:41, , 7F
11/11 01:41, 7F
推
11/11 02:07, , 8F
11/11 02:07, 8F
推
11/11 07:40, , 9F
11/11 07:40, 9F
推
11/11 10:39, , 10F
11/11 10:39, 10F
推
11/11 12:44, , 11F
11/11 12:44, 11F
→
11/11 12:50, , 12F
11/11 12:50, 12F
推
11/11 13:06, , 13F
11/11 13:06, 13F
推
11/11 16:54, , 14F
11/11 16:54, 14F
→
11/11 16:55, , 15F
11/11 16:55, 15F
推
11/11 17:51, , 16F
11/11 17:51, 16F
推
11/11 18:35, , 17F
11/11 18:35, 17F
推
11/11 18:37, , 18F
11/11 18:37, 18F
→
11/11 18:38, , 19F
11/11 18:38, 19F
推
11/11 20:45, , 20F
11/11 20:45, 20F
→
11/12 03:37, , 21F
11/12 03:37, 21F
推
11/12 08:19, , 22F
11/12 08:19, 22F
推
11/12 15:18, , 23F
11/12 15:18, 23F
推
11/16 01:05, , 24F
11/16 01:05, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):