Re: [轉錄][新聞] 「南韓人創漢字」 大陸人罵無恥

看板historia作者 (噓~~~就知道你在鬧我!!)時間17年前 (2006/11/10 23:57), 編輯推噓20(2004)
留言24則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ohmylife (小弟「o」)》之銘言: : ※ 引述《w1379 (鄉民嘴砲比幹砲厲害)》之銘言: : : 看了AOE版的第30後,發現商朝其實是韓國人的祖先這個推論到還真的有, : : 從語言學的角度來看,似乎倒也有一點可信度 : : 有人有這方面相關的資料嗎? : 首先要定義什麼是「同一種人」,如果就血統說,商人確實有可能是高麗人的祖先 : 但不代表商人就是「韓國人」的祖先 : 比方說周代的時候有「驪戎」,這個野蠻民族跟周王室是同姬姓的,從血統上,你要說 : 驪戎也是周人那也是可以,但周人一定跟你說你鬼扯,華夷之分主要還是來自於文化上 : 的差異 : 如果從血統上來看,商代的勢力範圍雖然沒有明確到包括高麗,但這一區的人有差不多 : 的血緣跟語言應該是可以理解 : 比如說,「商」的附近有很多諸侯國(如奄國),這些國應該是跟商王室同姓,在武王 : 伐商後都還在(管蔡之亂後才領便當的) : 武王伐紂之後,封了武庚祿父在殷地,然後把姬旦封在山東,召公(燕)跟呂尚(呂, : 後來往山東方向擴大變成齊)在河南、管叔、蔡叔,這些都在黃河以南,黃河以北只有 : 霍叔,這應該是象徵著,黃河以北向東有很大的區域不能被周控制 : 管蔡之亂後,是把微子啟在商的原地封為宋國,但這並不代表說,商人死光光就剩下宋 : 國這一批。 : 你要剷除掉一個種族並不是那麼容易,當然殺掉王室也許是一個象徵,但人民呢? : 所以假設那個區域裡面,商人是大宗,那高麗人是商人的後代是有可能的 : 另外,商的王室的姓是「子」,按照後來習慣加個女字邊的寫法會變成「好」 : 高句麗的歷史我不是很瞭解,但「好太王」總是認識的 : 加上忘記看過哪些論文了,「見玄鳥墮其卵,吞之,因孕生子」這種的傳說,普遍存在 : 於東北方的民族裡,所以我想,商人跟高麗人應該是有關係 : 不過這能代表啥? : 按這種推理無限上綱下去,我們都應該是非洲人才對 : 按這種血統推理,然後得出的答案就變成這種結果 韓國人中,只要是士紳的後代,到現在都會有族譜, 宗親會會週期性的寄新版族譜給家族成員。 我依稀記得同鄉有一爺爺的族譜寫著他們的祖先是殷商末期出走, 後來落腳在朝鮮半島,沒有真憑實據,看完就請忘掉。 我想補充一下 韓國現在的歷史教科書上怎麼寫 ┌檀君建國--(古)朝鮮,記得寫著被漢朝滅了 │ ┌解夫婁建國--東夫餘(滿洲平原建國) │ │┌朱蒙建國--高句麗 │ │┌朱蒙第三子 溫祚建國--百濟 ││ ││┌赫居世建國--新羅 (三國時代) ┌文武王統一三國--統一新羅時代 │●新羅聯合唐君統一了朝鮮半島三國, │ 但唐朝人才濟濟,說幫忙新羅統一朝鮮半島, │ 卻吞了快半個朝鮮半島,對我來說,新羅國的短視近利, │ 感到可惜和恥辱,但這是史實,該接受的就該接受。 │ 反正來日方長,我正步出歷史。 │ │┌大祚榮建國--渤海 │ │┌新羅王孫 弓裔北方建國--後高句麗 ││ ││┌農民出身 甄萱西方建國--後百濟 │││ │││┌王建推翻弓裔建國--高麗 (後三國時代) ┌王建統一後三國--高麗時代 │ ┌李成桂推翻高麗而建國--朝鮮 │ 我想說的是 韓國歷史比中國歷史單純的多 正如他的單純 上面的分分合合 都在朝鮮半島 說遠就只有 高句麗的主要活動地帶為滿洲平原 渤海建國以現今中國吉林為中心,曾佔據山東省東部一下下 因為新羅國拼命戰爭卻分不到一杯羹 後來還得繼續打唐兵才恢復到高句麗原領土的南半部, 統一新羅的領土比現在的韓國還小的多... : http://www.haannim.net/samguk3-1.gif
: 還萬里大國勒,如果蒙古夠強,現在早就要你死了 看了http://www.haannim.net這個網站 他賣的是天然壁紙、天然!#$^%%$&@ 個人覺得有種詐欺網站的味道... : http://photo1.hexun.com/p/2006/0408/15880/b_2E560F11AE4F3088.jpg
: 還統一新羅勒 : 唐皇帝是天可汗,那統一新羅皇帝是啥?宇宙可汗? 敝國的教科書並非這種材質... 歷史課本中的地圖也鮮有漢字在旁 : http://photo1.hexun.com/p/2006/0408/15880/b_8DDE8656BA5A8C48.jpg
: 台灣是韓國不可分割的一部份 -_- : 不過上面的幾張圖是某些韓國「學者」的看法啦,很難說全部的韓國學者都這樣想 個人認為敝國學者沒有誇張到這種地步 在敝國,連黃禹錫教授那般仿真的論文都揪得出來 個人認為敝國對於任何事情都有一定程度的嚴格標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 147.46.207.92

11/11 01:23, , 1F
真的是推薦~
11/11 01:23, 1F

11/11 01:23, , 2F
多謝 <(_ _)>
11/11 01:23, 2F

11/11 01:26, , 3F
不過那三張圖的原出處好像是某位韓國作者寫的書
11/11 01:26, 3F

11/11 01:26, , 4F
但我翻文翻不到......@_@
11/11 01:26, 4F

11/11 01:28, , 5F
11/11 01:28, 5F

11/11 01:34, , 6F
我們的歷史 韓國史?
11/11 01:34, 6F

11/11 01:41, , 7F
好,我下週週末去翻看看,這種書也能出版啊...唉...
11/11 01:41, 7F

11/11 02:07, , 8F
本篇應收入精華區→專門歷史→民族史 以理解韓國教材史觀~
11/11 02:07, 8F

11/11 07:40, , 9F
好厲害,您可能是最會用BBS的韓國人?還會畫表格線..
11/11 07:40, 9F

11/11 10:39, , 10F
樓上有歧視韓國人的嫌疑.....
11/11 10:39, 10F

11/11 12:44, , 11F
怎麼了?「不會用BBS」是負面評價嗎???
11/11 12:44, 11F

11/11 12:50, , 12F
還是一種侮辱人的詞?
11/11 12:50, 12F

11/11 13:06, , 13F
推這篇,另外M大沒有說到不會用這三個字阿
11/11 13:06, 13F

11/11 16:54, , 14F
所以樓上也覺得韓國這麼落後 一般大眾電腦文書處理ꨠ
11/11 16:54, 14F

11/11 16:55, , 15F
能力這麼差 連畫畫表格線都不會?
11/11 16:55, 15F

11/11 17:51, , 16F
我可沒這麼想。懶得和你吵。
11/11 17:51, 16F

11/11 18:35, , 17F
全世界只有臺灣較常用BBS啊 驚訝外國人會用很正常吧?
11/11 18:35, 17F

11/11 18:37, , 18F
我印象中頂多就是台、中、港、澳BBS較發達。
11/11 18:37, 18F

11/11 18:38, , 19F
誠如weichia兄所言。
11/11 18:38, 19F

11/11 20:45, , 20F
明明是文書處理、畫表格線的問題 硬要扯BBS
11/11 20:45, 20F

11/12 03:37, , 21F
M大可能是說外國人"在BBS"用表格線罕見吧...
11/12 03:37, 21F

11/12 08:19, , 22F
壯哉斯言
11/12 08:19, 22F

11/12 15:18, , 23F
還勞駕ckowl兄本人親自幫我澄清,真感謝:)
11/12 15:18, 23F

11/16 01:05, , 24F
資料整理的很好 不過那本"我們的歷史"的地圖 有點那個= =
11/16 01:05, 24F
文章代碼(AID): #15LA5JaS (historia)
文章代碼(AID): #15LA5JaS (historia)