Re: [發問] 一個很嚴肅的問題
※ 引述《Kevin1103 (隨風而逝)》之銘言：
: 至於第二個問題，我覺得要看你對歷史的定義
: 以一般習慣認定的信史來說，中華五千年這個「號稱」，其實嘴炮很大
: 以商代來說，大概推到BCE 1600上下就差不多了
: 當中國還是嬰兒時，西方的埃及跟西亞，差不多是壯年了。
: 以世界史來說，跟邁諾亞文明這種次期文明在時間先後上差不多等級。
: 不過由於中國地理上較為隔絕，可以視為是「土生土長」的文明，自成一系統
: 兩者不能一概而論。
是啊，華夏文明的發展和達於成熟的時間比起西亞、埃及地區來說其實慢了不少，
我會聯想到農業的發展－－
也是美索不達米亞平原馴化作物及家畜的時間最早、種類最多
（《槍炮、病菌與鋼鐵》看來的；我的體質人類學很遜啊:p），
而華夏文明還有不少作物和家畜是從中亞傳入的呢（如麥、馬）。
這樣也就會牽涉到華夏文明是否如我們想像中的那麼隔絕，
因為或許在五、六千年前左右氣候較暖時，
中亞地帶還有較多的人口，有利於各種農牧技術的東西傳播；
很多學者不也在討論古代印歐民族出沒於東亞、華夏地區的蛛絲馬跡嗎？
但這條理路又很容易扯到「華夏文明西來說」就是了。
當然，想也知道華夏文明的本源既不可能完全是外來的，也不可能完全是獨立的
（又不像馬雅，兩邊不是太平洋就是大西洋……）
華夏文明有高度的本地特色，也有相當多的外來特質，
況且想到古代的東亞大陸，文化的多元性就像百衲被一樣，
華南的稻米文化、四川盆地的古蜀文化、（我猜測的）東夷－朝鮮－倭海洋文化、
遍布黃土高原、內蒙古草原的各地文化圈，
還有繼續往西到中亞的交通可能性，
都讓人不禁對上古更廣泛、更豐富的文化交流產生遐想啊:)
--
Wikipedia，維基百科，自由的百科全書。 Wiki：網路新革命
無限成長的知識，人人都可以是作者。 pedia：知識的殿堂
全人類共同維護的公共財，讓網路上不再充斥似是而非的垃圾。
英文版詞條之豐富可以嚇死你，看這裡： http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
趕快註冊登入 中文版開始成長中，台灣網友多加油，別讓簡體字稱霸
分享你的知識 →http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%96%E9%A0%81
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.139.107
推
12/31 16:04, , 1F
12/31 16:04, 1F
→
12/31 16:04, , 2F
12/31 16:04, 2F
→
12/31 16:05, , 3F
12/31 16:05, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：