Re: [問題] 王莽是運用哪兩家思想而成功取得政權呀?!
抱歉 寫的亂亂的 而且口氣不佳 我先道歉好了 不是針對人
我改用別的方式說說看
※ 引述《RuHung (多運動 多快樂)》之銘言：
: ※ 引述《nuda (聖哲畫像記)》之銘言：
: [恕刪]
: : 因此
: : 王莽只是就當時獨尊儒術 被渲染五行學說的大環境
: : 以及百姓的愚昧無知 順應並善加利用而已.....
: : 他先打進儒者的圈子 建立自己的名聲
: : 再以營造出怪力亂神的假象 傳播於民間......
: : 說穿了...
: : 自古能接受教育及讀書的人 尤其是統治階層
: : 不過是握有其優先定義權 並善加徹底的利用實行罷了...
: : 只是沒想到
: : 連大多數的知識分子 也同樣淪落為被蒙蔽欺騙的陋民......
: 什麼叫做蒙蔽欺騙？
: 如果整個時代的知識分子都被騙了 這叫什麼蒙蔽欺騙？
: 這只不過是時代的侷限罷了
: 否則 你大可嘲笑蘇格拉底不會微積分啊 亞裡斯多德不會造原子彈啊
: 被他們教導的學生豈不是也被「蒙蔽欺騙」了？
1.一個時代會有一個時代流行的思想
這是要面對現實環境下知識份子逐漸得到的社會共識
我覺得這種觀點下是不可能發生大多數的知識份子都被騙的情形的
: 而且你知道五行學說是什麼嗎？
: 你知道他在實際生活上的運用帶給中國人多大的進步與方便嗎？
: 你連五行怎麼用都不會 你怎麼知道他是被渲染的？
2.獨尊儒術跟五行終始是漢朝是相當先進的理論
就跟我們現在滿口「資訊時代」、「知識經濟」是一樣的
如果你認為王莽只是個騙子
那同樣的標準 那些搞電子產業但被不景氣拖垮的老闆們也是些騙子嗎？
我覺得這樣是不合理的
凡是先進的理論 必然會有一些風險存在
習慣以成敗論英雄 實在很容易蒙蔽事情的因果關係的
: 你又是怎麼判定王莽政治改革的失敗的原因
: 是因為渲染矇騙所有人、
: 還是因為過度信賴教條 缺乏政治妥協技巧 ？
3.政治改革失敗是常有的事情
不過不管成功還是失敗 抹黑是更常見的
王莽是個成績很好的太學生
也就是個在全國最高學術機構中研究政治理論的學者
學者從政 誰不想改革？
學者從政 那個成功了？
從王莽的背景跟他所做的事情看來
他只不過是個缺乏實際改革經驗跟執行官僚的理想主義者啊
說騙子真是太沈重了
: 長期以來被高度道德污名的
: 王莽的野心到底是你跟他聊天時你看到的呢？
: 還是東漢的史家強加上去的呢？
: 當你在大聲嘲笑古時候的人怎麼全都被騙了的時候
: 你怎麼不想想 被騙的人到底是誰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.215.151
推
推 140.112.56.233 11/29, , 1F
推 140.112.56.233 11/29, 1F
推
推 61.224.146.162 11/29, , 2F
推 61.224.146.162 11/29, 2F
推
推 61.224.146.162 11/29, , 3F
推 61.224.146.162 11/29, 3F
推
推140.112.215.151 11/30, , 4F
推140.112.215.151 11/30, 4F
推
推140.112.215.151 11/30, , 5F
推140.112.215.151 11/30, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 24 篇)：