Re: [問題] 王莽是運用哪兩家思想而成功取得政權呀?!

看板historia作者 (我不適合當壞人)時間21年前 (2002/11/27 21:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/24 (看更多)
※ 引述《nuda (聖哲畫像記)》之銘言: : ※ 引述《articlebear (我不適合當壞人)》之銘言: : : 並不能把王莽代漢這事 : : 純粹當作王莽利用一種思想來奪權來看,而儒生都被王莽騙了 : : 王莽代漢反映的是一種和平轉移政權的嘗試 : ㄟ... : 我不懂為什麼不能... 事實就是這樣阿... : 況且因為利用人性的弱點奪權 並沒有什麼不對 : 我到覺得他挺厲害的... : 只是王莽沒本事治理一個國家... : 但若要說是反映和平轉移政權 : 怎麼看都覺得狠可笑...請原諒我無法茍同.... : --因為這種說法實在很像現今政治人物的"言論技巧"... : 基本上 我們也不需要把奪權當成一種負面的事情 : 自古以來 相似的歷史不也一再的重複上演 換湯不換藥咩... : 那你說人民有差嗎? 其實也沒差多少...... : 我這麼po : 只是希望身為知識分子的一員 也許該多想想 : 我們從小到大受了教育又唸那麼多書 : 到頭若還是淪為被操縱的工具 (差別只是用法不同) : 不覺得...狠可悲嗎? 抱歉 因為我覺得這樣的說法本身是包含了太大的預設立場 所以我覺得這樣說並不恰當^^ 人的行為可以有完全不同立場的解釋 我認為王莽代漢這事件並不能單單看成野心家利用思想奪權 也可以看成一種時代的潮流與思想的實踐 關於和平轉移政權的部分 建議可以參考王建德先生的<<奉天承運>> 其中第七章<國家正統性的消逝與轉移>可參考看看 當然我也知道我的說法有點太過理想化啦^^ 不過"奪權"這詞本身就有貶意吧 一點說不上個人意見的看法 -- 真正的過去已經永遠失落了 我們所記得的過去 是為了現實所重建的過去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.6.82
文章代碼(AID): #zvCNBn3 (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 24 篇):
文章代碼(AID): #zvCNBn3 (historia)