[心得] 世界收入規則非公平,生命不必值錢

看板heart作者 (君子報 報仇君)時間6年前 (2017/09/08 14:14), 編輯推噓-2(020)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
https://i.imgur.com/2FdRz5s.jpg
https://i.imgur.com/6DBqKcd.jpg
https://i.imgur.com/ZbSalqJ.jpg
https://i.imgur.com/gfhIxjy.jpg
https://i.imgur.com/E83kNN5.jpg
https://i.imgur.com/oc8PJng.jpg
https://i.imgur.com/qMuDmk1.jpg
https://i.imgur.com/Zht0Vsq.jpg
昨天工人拆卸搭了一個月的鷹架,四層樓高的鷹架,身手矯健地一個人拆啊拆的,就在一 個上午接近中午的一小時間拆完了。我也在一旁站一個小時,途中還有鐵桿綁不牢差點掉 落。我怕上面的工人被拖下鷹架,就出人命。 那麼高的鷹架我在上面的時候,是緊張有壓力的。這可不是精神壓力而已,是生命受到肉 體墜落成血塊的壓力。 然而在一個小時內,那個人一直承受那麼多風險,其實他所得到的報酬不比在辦公室裡面 安坐著的,說著犀利的教訊的管理職位的人。 收入前者做到短時間內有效率花生命風險完成的工作,年約三十六萬;後者則靠著規則, 得到百萬。 如果"承擔風險高就有高報酬為回報"則兩者不應差異那麼大!可見得,在博弈中,那套高 風險高報酬,在不是博弈的現實經濟社會裡不正確! 要不是這其中所謂的風險不是生命危險,不然就是整個風險正比報酬的描述是錯誤的! 所以,那些收入豐厚的人,其資產可說有某種程度的不正當性,是血,是肉。因為中間含 有為使社會正常安適所需的成本,這些成本就包含不少生命風險的捨棄不計。有高所得的 人的原因往往是由於其工作崗位接近公司或組織的權力核心,並非日投入的勞動量與辛勞 程度高,因此,這麼說來,這些高所得的人的薪資也帶有他人的"刻意被打折成廉價"的不 對等勞動力,是具有其不平等性。 所以下次被收入高的人嘲笑或看輕,別默認他們的偉大或優異,而要了解他們不該那麼得 意,他們虧欠賺的少的你。每個都是如此!沒有不平等的經濟規則,是沒有他們的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.190.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/heart/M.1504851285.A.208.html

09/22 23:53, , 1F
09/22 23:53, 1F

09/24 01:29, , 2F
09/24 01:29, 2F
文章代碼(AID): #1PiZLL88 (heart)