[技術] RAID1 跟 Sync 的優劣比較?

看板hardware作者 (妄想★暴走)時間12年前 (2012/06/08 06:49), 編輯推噓3(3027)
留言30則, 7人參與, 最新討論串1/1
這幾星期為了搞RAID1搞到快瘋掉 只是想備份一下東西而已啊.... 1.查了一下P5QL-Pro這塊板子據說因為採用P43晶片所以沒有RAID韌體功能 2.RAID卡使用的時候是插上去之後BIOS就可以設定? 3.RAID1使用之後出現一個槽,但是硬碟管理應該會出現兩個硬碟吧 4.承3,如此一來,Crystal等軟體會同時顯示兩顆的溫度跟健康狀況? 5.如果採用Sync軟體直接定時監控將整顆硬碟同步,跟RAID1有什麼優劣差別? 占用記憶體?讀寫次數? 因為沒有使用經驗 有點懷疑買RAID卡之後是否能夠真的掌控每顆硬碟的健康狀況 還是真的只能等到通知噴了一顆再換之類的,這樣有點討厭 而且對於幕後的執行總是感到有點不放心 RAID卡的價格又都差蠻多的,明明都是同樣功能 基於搭配使用CrystalDiskInfo這點 總覺得採用同步軟體會比較放心? 雖然了解RAID的架構 不過對於詳細使用之後的狀況還是不了解 有人能解說一下嗎 -- 「あたしは、ただの人間には興味ありません。        この中に ウサミミ巨乳ポニーテール刀剣使い がいたら、       あたしのところに来なさい!以上。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.208.31

06/08 11:20, , 1F
基本上自我檢測都是參考S.M.A.R.T功能
06/08 11:20, 1F

06/08 11:21, , 2F
但是大多時候都是GG的時候S.M.A.R.T沒有異狀
06/08 11:21, 2F

06/08 11:21, , 3F
但通常RAID1如果發生壞軌的話
06/08 11:21, 3F

06/08 11:22, , 4F
因為寫入失敗或回應時間過長 就會自動離線...
06/08 11:22, 4F

06/08 11:22, , 5F
看到哪顆硬碟離線大致上就知道哪個有問題了
06/08 11:22, 5F

06/08 11:23, , 6F
至於Sync您是要用哪一套做陣列?還是要透過系統?
06/08 11:23, 6F

06/08 11:28, , 7F
Raid 1 建立後Raid Card 跟他的軟體才認得出兩顆
06/08 11:28, 7F

06/08 11:28, , 8F
系統是看不到兩顆的.....
06/08 11:28, 8F

06/08 11:38, , 9F
所以說Raid1其實也只能等到真正GG的時候才會發現?
06/08 11:38, 9F

06/08 11:39, , 10F
另外Sync是打算透過系統沒錯,純粹的資料自動分析更新
06/08 11:39, 10F

06/08 11:39, , 11F
聽朋友說這樣比Windows內的Raid更慢
06/08 11:39, 11F

06/08 11:40, , 12F
可能目前還有點習慣看到兩顆的健康程度之類的
06/08 11:40, 12F

06/08 11:41, , 13F
尤其是選擇RAID硬體感覺得白花很多經驗錢
06/08 11:41, 13F

06/08 11:41, , 14F
才會想說是不是用軟體比較單純
06/08 11:41, 14F

06/08 11:51, , 15F
軟體的比較複雜 依賴系統 一重灌就很麻煩
06/08 11:51, 15F

06/08 11:52, , 16F
透過硬體的比較簡單 還是有原廠軟體可以監控硬碟
06/08 11:52, 16F

06/08 12:06, , 17F
除了依賴性呢?他有設定檔匯出的功能
06/08 12:06, 17F

06/08 12:07, , 18F
所以重灌應該不是問題,硬體的需要有軟體才能監控兩顆
06/08 12:07, 18F

06/09 13:59, , 19F
用 RAID 卡的話的確只會有一個槽
06/09 13:59, 19F

06/10 01:08, , 20F
raid1手滑砍錯檔案救不回來 sync的話可以避免
06/10 01:08, 20F

06/11 20:34, , 21F
RAID1的主要價值在備援,而非備份。
06/11 20:34, 21F

06/11 20:36, , 22F
既使忽然壞了一顆,當下的工作依然可以繼續而不會遺失。
06/11 20:36, 22F

06/11 20:39, , 23F
Sync的話,當下資料會遺失,若是系統碟還會進不了系統。
06/11 20:39, 23F

06/11 20:42, , 24F
資料碟的話,至少也得換好硬碟後sync回來才行繼續工作。
06/11 20:42, 24F

06/11 20:44, , 25F
真正重要的資料,Raid1或Sync都不夠好
06/11 20:44, 25F

06/11 20:45, , 26F
搭配增量備份,最好能做到異地,才夠安全。
06/11 20:45, 26F

06/11 20:48, , 27F
我個人對重要資料(Source code)的做法是
06/11 20:48, 27F

06/11 20:50, , 28F
本機(IntelRaid1)+內網Sync(HW RAID5)+異地增量(NAS RAID1)
06/11 20:50, 28F

06/11 21:15, , 29F
大大解釋得比小弟詳細多了...
06/11 21:15, 29F

11/11 11:16, , 30F
也要看自己能負擔的費用,有錢想怎麼搞都馬ok
11/11 11:16, 30F
文章代碼(AID): #1FqI_edy (hardware)