[技術] INTEL 雙核技術還是強於AMD ?

看板hardware作者 (Good Luck!!)時間15年前 (2011/03/05 02:35), 編輯推噓14(14013)
留言27則, 17人參與, 最新討論串1/1
目前只用過 Intel E2160 後來就換成 AMD X2-7750 效能是有明顯的提高了 ~ 不過還是懷念Intel 那時 雖然不佳的效能 穩定度卻挺好的~ 目前想花點小錢1w 已內重組一台主機 AMD AM3 AthlonII X2-250/3.0G/65W/45nm/L2 NT1600 這款看到很多人推 ~ 想請問目前AM3的技術算成熟嗎? 還是說 Intel 系列 也有高 c/p值的產品呢? PS.請問現在還有觀念是 要處理影音編輯/影像處理(Photoshop) 要偏好 Intel CPU ,不選AMD 的想法嗎? 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.201.196

03/05 03:07, , 1F
沒有那回事,只能說多少錢做多少事情
03/05 03:07, 1F

03/05 03:07, , 2F
你的預算為一萬,選 AMD 才是 CP 值最高的選擇
03/05 03:07, 2F

03/05 03:08, , 3F
你硬要用一萬的預算去組 Intel 會犧牲很多週邊
03/05 03:08, 3F

03/05 09:01, , 4F
I社CP值高的大概只有小羊吧......
03/05 09:01, 4F

03/05 09:03, , 5F
I社1600價位也只有小羊(約1400)
03/05 09:03, 5F

03/05 09:04, , 6F
板子只有3年前的晶片(G41)
03/05 09:04, 6F

03/05 09:05, , 7F
組文書機確實是CP值很高......
03/05 09:05, 7F

03/05 09:18, , 8F
如果你銀彈很多,只追求速度,那就選i社,要便宜就選AMD
03/05 09:18, 8F

03/05 11:21, , 9F
一萬影音機的話,就選AMD,加上880G內顯,i社是比不上的。
03/05 11:21, 9F

03/05 11:28, , 10F
總覺得I社的版子或U都好貴,更不用說SB了.....
03/05 11:28, 10F

03/05 12:39, , 11F
我很好奇什麼叫做「穩定度」....
03/05 12:39, 11F

03/05 14:33, , 12F
可能是裝a社當機就是cpu的問題 i社當機就是os的問題
03/05 14:33, 12F

03/05 14:40, , 13F
I社沒有cp值高這東西…他們的產品定位跟AMD不同
03/05 14:40, 13F

03/05 15:12, , 14F
一萬能組AMD4核幹麻還弄雙核= =??
03/05 15:12, 14F

03/06 02:27, , 15F
現在至少也買3核
03/06 02:27, 15F

03/06 11:13, , 16F
我會建議直接買AMD四核心的。
03/06 11:13, 16F

03/06 12:40, , 17F
建議升級四核心
03/06 12:40, 17F

03/06 13:04, , 18F
主要差在南北橋晶片穩定度.A社就是輸很大
03/06 13:04, 18F

03/06 15:48, , 19F
X4-640
03/06 15:48, 19F

03/06 15:49, , 20F
預算一萬想組I社還是省著吧
03/06 15:49, 20F

03/07 10:15, , 21F
挺有興趣AMD的南北橋是怎麼個不穩定了?XD
03/07 10:15, 21F

03/07 11:22, , 22F
AMD現在還有南北橋?(年久失修不知所云
03/07 11:22, 22F

03/07 19:39, , 23F
南北橋是怎麼不穩定法?會當機嗎?
03/07 19:39, 23F

03/08 21:33, , 24F
穩定度跟 散熱好不好 與 主機板是不是便宜貨 有關
03/08 21:33, 24F

03/08 21:34, , 25F
我家的amd主機幾乎都沒當過阿
03/08 21:34, 25F

03/15 07:32, , 26F
可能是把I社的效能放大到穩定度了吧,AMD的產品沒不穩定過
03/15 07:32, 26F

03/15 07:33, , 27F
我公司的裝I社是因為要拼效能,自用的當然選A社,CP值有差
03/15 07:33, 27F
文章代碼(AID): #1DSJ3vZ4 (hardware)