[技術] XEON ？多 CPU ？

看板hardware作者 (方正)時間16年前 (2010/03/11 13:33), 編輯推噓4(4推 0噓 56→)
留言60則, 6人參與, 最新討論串1/1
話說最近朋友說想買二手伺服器， 在網路上找過以後挑了幾組問我情況如何， 雖然我不知道他要做什麼， 不過看了一下……… XEON 2.2G * 2 ECC RAN 512MB * 2 在這邊就想到另外一個問題了………… XEON 應該是伺服器專用的 CPU 吧？ 所以說市面上買不到這東西？ 此外雙 CPU 不是需要特定 OS 才能支援， （不是雙核啊～） WINDOWS 系列本身有支援這功能嗎？ 至少我還沒看過有 OS 支援雙 CPU ……… （因為我用過的還是太少了一 一a） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.82.219
→
03/11 14:28, , 1F
Win專業版以上才有支援雙路CPU，XP以來就是這樣了
03/11 14:28, 1F
→
03/11 14:28, , 2F
XEON也不難買，大多要訂貨就是 或是網路
03/11 14:28, 2F
→
03/11 14:55, , 3F
有錢 都麻好買... XD
03/11 14:55, 3F
→
03/11 14:55, , 4F
http://yfrog.com/2udsc02540j 我房間的機器 雙Xeon CPU
03/11 14:55, 4F
→
03/11 14:56, , 5F
通常伺服器不會拿來跑XP啦 (除非是工作站之類的)
03/11 14:56, 5F
→
03/11 14:57, , 6F
公司一堆Server都麻是Xeon的CPU 跑的OS都偏向Server版本
03/11 14:57, 6F
→
03/11 14:58, , 7F
除了windows之外 就是 Linux 、 FreeBSD 、Solaris...等
03/11 14:58, 7F
→
03/11 14:58, , 8F
重點是需求... 二手一堆人都在拋售.. 需求在哪很重要
03/11 14:58, 8F
→
03/11 14:59, , 9F
若是買全新的Server...我個人偏好IBM與HP...其次才會選
03/11 14:59, 9F
→
03/11 15:00, , 10F
tyan、supermicro、intel...等等... 至於國內的品牌
03/11 15:00, 10F
→
03/11 15:00, , 11F
小弟敬而遠之... Orz... 服務沒人好就算了 機器品質 嘆~
03/11 15:00, 11F
→
03/11 15:01, , 12F
至於dell 我個人也不偏好使用.. 雖然服務好 價格殺
03/11 15:01, 12F
→
03/11 15:01, , 13F
但是機器運作的壽命反而沒有IBM與HP來的好...
03/11 15:01, 13F
→
03/11 15:03, , 14F
不過若是直立式工作站(伺服器)的等級... ASUS到還OK
03/11 15:03, 14F
→
03/11 15:03, , 15F
機架型的部份,我倒是不推ASUS...模組化做太爛...
03/11 15:03, 15F
→
03/11 15:03, , 16F
可能是以前公司引進的AP-2400RP-E1造成我對ASUS伺服器的反
03/11 15:03, 16F
→
03/11 15:04, , 17F
感... 還好當時只進六台... 而六台在我燒機測試的第一天
03/11 15:04, 17F
→
03/11 15:04, , 18F
系統散熱風扇模組就被連根拔起... Orz...
03/11 15:04, 18F
→
03/11 15:05, , 19F
當時我還打電話給經銷商罵了一頓... 更別說經銷商委派的工
03/11 15:05, 19F
→
03/11 15:05, , 20F
程師... 還在那邊說風涼話... 真是令人傻眼...
03/11 15:05, 20F
→
03/11 15:06, , 21F
所以每次公司要採購Server 我大都選IBM or HP...
03/11 15:06, 21F
→
03/11 15:06, , 22F
像前年的時候，我就請公司的採購單位引進HP DL-380G5 50台
03/11 15:06, 22F
→
03/11 15:07, , 23F
還不是運作的很穩定 頭好壯壯.. XD
03/11 15:07, 23F
→
03/11 15:08, , 24F
http://0rz.tw/39tOP 這邊就買的到啦 哪裡不好買?!
03/11 15:08, 24F
→
03/11 15:09, , 25F
只不過不太建議買 LGA 775 腳外的 Xeon ...
03/11 15:09, 25F
→
03/11 15:10, , 26F
LGA 1366 or 771 的還可以買...退而其次就是 601了
03/11 15:10, 26F
→
03/11 15:19, , 27F
不過印象中TYAN在台的保固有爭議...這部份就得小心了
03/11 15:19, 27F
→
03/11 15:20, , 28F
樓上可以用回文的方式比較好吧 ^^"
03/11 15:20, 28F
→
03/11 15:22, , 29F
推文才不會讓我太囉唆... 限制我的打字量... XD
03/11 15:22, 29F
→
03/11 15:23, , 30F
而且我只是提供 經驗 , 而不是技術...若是技術,我才會回文
03/11 15:23, 30F
→
03/11 16:51, , 31F
Xeon 603/604 大約和 P4 差不多... 771 差不多是 Core2
03/11 16:51, 31F
→
03/11 16:52, , 32F
所以 603/604 的都已經算上年紀了... (沒有 601)
03/11 16:52, 32F
推
03/11 17:26, , 33F
604 我有一台= = 速度跟P4一樣 贏再多工而已
03/11 17:26, 33F
→
03/11 17:26, , 34F
可以一次做很多事
03/11 17:26, 34F
推
03/11 17:39, , 35F
IBM不好啦= = 玩玩而已 TYAN相容性比較好
03/11 17:39, 35F
→
03/11 19:18, , 36F
我有點好奇 wst2080 到底在哪裡吃頭路？
03/11 19:18, 36F
→
03/11 19:25, , 37F
說專業版以上……也就是說從 XP pro 版開始就有支援雙CPU？
03/11 19:25, 37F
→
03/11 19:27, , 38F
此外我有點不瞭解 xeon 跟 pentium 之間的定位有什麼不同？
03/11 19:27, 38F
→
03/11 19:27, , 39F
xeon 比較穩定？還是比較低溫？
03/11 19:27, 39F
推
03/11 19:52, , 40F
是的XP PRO有正在用 本來就是不一樣的定位
03/11 19:52, 40F
→
03/11 19:52, , 41F
你要以發行時間來看 像現在AMD是要出G43當伺服器主流
03/11 19:52, 41F
→
03/11 19:53, , 42F
可是桌機卻是AM3 他們的技術完全不同 不過再等個幾年
03/11 19:53, 42F
→
03/11 19:54, , 43F
G34才對
03/11 19:54, 43F
→
03/11 19:55, , 44F
這個技術大概就下放到家用 XEON 604其實是2003的產品
03/11 19:55, 44F
推
03/11 19:58, , 45F
而P4啥時才出就可以看得出來 伺服器用的其實遠遠領先
03/11 19:58, 45F
→
03/11 19:59, , 46F
家用機 不只在性能連價錢也是
03/11 19:59, 46F
→
03/11 21:04, , 47F
哈... 太久的機器腳位沒啥印象了.. XD
03/11 21:04, 47F
→
03/11 21:05, , 48F
IBM不會不好啦.. 我工作的機房有IBM RS/6000 XD
03/11 21:05, 48F
→
03/11 21:05, , 49F
一年四百萬維護合約 24Hr On call maintain...
03/11 21:05, 49F
→
03/11 21:06, , 50F
從我到公司工作好幾年... 都沒看過它關機過...XD
03/11 21:06, 50F
→
03/11 21:07, , 51F
至於硬體相容性的問題,我想IBM也喜歡搞獨規.. XD
03/11 21:07, 51F
→
03/11 21:08, , 52F
不過IBM低階的Server真的挺鳥的.. 看來品質還是得用錢堆出
03/11 21:08, 52F
→
03/11 21:08, , 53F
PS:碰過IBM低階Server...都被公司當成高階PC來使用...
03/11 21:08, 53F
→
03/11 21:09, , 54F
可能跟公司的要求一樣... 除了穩定之外,服務盡可能不中斷
03/11 21:09, 54F
→
03/11 21:12, , 55F
忘記說了... RS/6000 有三台~ 大的像家庭直立冰箱...
03/11 21:12, 55F
→
03/11 21:14, , 56F
高階的Server 不管是服務花費 or 運作穩定 成正比
03/11 21:14, 56F
→
03/11 21:15, , 57F
花的錢越多 穩定與服務也越好
03/11 21:15, 57F
→
03/11 21:17, , 58F
至少跟SI簽維護合約跟IBM所簽的維護合約~ IBM服務比較好
03/11 21:17, 58F
→
03/11 21:17, , 59F
但是花的錢也越多... 跟SI簽約的伺服器群維護都得等隔天上
03/11 21:17, 59F
→
03/11 21:18, , 60F
班才會處理(除非十萬火急,工程師會看在交情才會下班後殺來
03/11 21:18, 60F
‣ 更多 sanbis 的文章
文章代碼(AID): #1Bc832hV (hardware)